Pengerusi Jawatankuasa Pelajaran, Pengajian Tinggi, Sains dan Teknologi dan Sumber Manusia negeri, Ahmad Razif Abdul Rahman, mahu pelajar Terengganu meneruskan kecemerlangan dengan menguasai bahasa Inggeris sebaik-baiknya.
Tegasnya, kemahiran berbahasa Inggeris adalah satu aspek penting yang perlu diperkukuhkan di kalangan pelajar Terengganu seiring tahap kecemerlangan dalam bidang akademik.
"Kita sudah berada di satu tahap yang membanggakan apabila berjaya mengekalkan rekod cemerlang Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) selama lapan tahun berturut-turut, serta kecemerlangan dalam Penilaian Menengah Rendah (PMR) serta Sijil Pelajaran Malaysia (SPM).
"Kini, kita perlu memikirkan strategi untuk memantapkan pengetahuan dan kemahiran murid berbahasa Inggeris sebagai asas untuk mereka menjadi pemain utama di peringkat antarabangsa, selari dengan perkembangan dunia yang kini tanpa sempadan," katanya.
Katanya, bahasa Inggeris penting bagi membentuk keyakinan diri yang tinggi di kalangan pelajar untuk berkomunikasi dalam bahasa Inggeris.
Hakikat bahawa bahasa Inggeris menjadi bahasa terpenting dalam perdagangan antarabangsa dan kepentingan bahasa itu sebagai bahasa Sains dan Teknologi tidak boleh dinafikan, bahkan kegagalan menguasainya boleh menyebabkan kegagalan bersaing di pentas antarabangsa.
"Sebagai contoh, kajian menunjukkan bahawa cubaan Jepun untuk menjadi kuasa teknologi maklumat global terbantut kerana rakyatnya kurang berkeupayaan berbahasa Inggeris. Halangan bahasa juga menyebabkan Jepun gagal menarik bakat asing memasuki negara mereka.
"Justeru, keupayaan berbahasa Inggeris akan melonjakkan kita sebagai satu bangsa penting di arena dunia. Saya sedar, mewujudkan ETP adalah satu cabaran getir, namun itu adalah usaha baik bagi memastikan pembelajaran bahasa Inggeris sebagai satu keseronokan," katanya.
Razif menyatakan perkara ini selepas majlis perasmian Tema Bahasa Inggeris (ETP) di Pusat Kegiatan Guru (PKG) Tok Jiring di Kuala Terengganu.
Projek ETP dibangunkan ExxonMobil dengan kerjasama Bahagian Teknologi Pendidikan JPNT yang menyediakan enam sudut menarik iaitu TJ Tunnel, TJ Bistro, Vocabulary Shack, Mini Zoo, Memory Lane dan Kiosk adalah projek yang memberi fokus dalam meningkatkan keyakinan serta minat pelajar menguasai bahasa Inggeris.
Projek tajaan ExxonMobil dengan kos RM350,000 dan mula beroperasi sejak tiga tahun lalu itu adalah yang kedua seumpamanya di negeri ini, selepas projek pertama di PKG Kemasek, Kemaman yang dibuka pada 2003.
Berikutan itu Razif mahu pelajar sekitar Terengganu menggunakan ETP kerana ia sumber serta persekitaran pembelajaran menarik, ia diharap dapat merangsang minat pelajar memperkukuh penguasaan bahasa Inggeris, yang mana ketika ini masih di tahap sederhana.
Katanya, dengan pemilihan lokasi PKG Tok Jiring yang terletak di pinggir bandar raya, ia akan dapat memanfaatkan kira-kira 59 sekolah rendah dan menengah membabitkan kira-kira 30,000 murid dan pelajar.
Saturday, June 27, 2009
ANWAR IBRAHIM & KENANGAN MANIS DI TIVOLI VILLA
Oleh Dr Novandri Hasan Basri (Naib Ketua Pemuda Umno Bukit Gelugor)
Pada 14 April 1999, Datuk Seri Anwar Ibrahim telah dijatuhkan hukuman penjara selama 6 tahun kerana salah kuasa dan rasuah. Pada 8 Ogos 2000 pula beliau dijatuhkan hukuman penjara 9 tahun kerana meliwat (sodomi).
Hukuman tersebut dijalankan serentak. Anwar Ibrahim gagal di dalam rayuan beliau di mahkamah rayuan pada tahun berikutnya dan pada Julai 2002, Anwar sekali lagi gagal di dalam rayuan akhir di mahkamah persekutuan.
Pada 2 September 2004, dua daripada tiga hakim di dalam Mahkamah Persekutuan (Mahkamah tertinggi di Malaysia) membuat keputusan untuk mengenepikan tuduhan meliwat ke atas Anwar Ibrahim di atas sebab-sebab teknikal yang bercanggah di dalam kes tersebut.
Bagaimanapun, kesemua hakim bersependapat bahawa bukti-bukti yang dibawa ke mahkamah menjuruskan Anwar Ibrahim kepada melakukan aktiviti homoseksual.
Di dalam penggulung kes tersebut, hakim tersebut berkata :-
“We find evidence to confirm that the appellants were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen.” – Malaysian Story
Clause di atas jarang berkumandang apabila kita membicarakan isu Anwar Ibrahim. Ramai yang tidak tahu mengenai clause tersebut terutamanya orang kampung dan rakyat yang tidak fasih bahasa Inggeris dan mereka yang malas untuk mencari bukti serta menerima sahaja segala maklumat tanpa berfikir.
Fanatik Anwar Ibrahim sebolehnya tidak mahu mempercayai clause tersebut walaupun mereka juga sebenarnya ragu-ragu tentang ‘minat dua alam’ Anwar Ibrahim ini. Apa tidaknya, mereka terpaku dengan ceramah dan kata-kata Anwar Ibrahim yang boleh membakar perasaan mereka yang mendengar, disulami dengan hadis dan ayat Quran.
Ironinya, sebagai seorang yang kelihatan ‘warak’, Anwar Ibrahim masih boleh mengadu domba ke Hakim yang paling tinggi sekali di dalam dunia dan akhirat ini iaitu Allah swt setelah gagal di mahkamah tertinggi di Malaysia.
Dan penyokong-penyokong beliau terutamanya parti Pas, tentunya mahukan Anwar Ibrahim berbuat demikian demi membersihkan nama beliau.
1. Sebagai seorang ahli politik yang bermatlamat tinggi untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia, Anwar Ibrahim sendiri tahu bahawa jika beliau bersumpah tidak meliwat, sokongan rakyat ke atas beliau mungkin berlipat ganda tetapi beliau tidak melakukannya!
Kenapa?
2. Beliau mencipta pelbagai teori dan konspirasi, mengadu domba di dalam dan luar negeri, memujuk rayu agar ahli-ahli parlimen melompat dan menyokong beliau dan pelbagai lagi yang tidak terfikir oleh otak kita ini tetapi beliau tidak menggunakan satu saluran yang paling ultimate untuk mengangkat martabat beliau iaitu tuhan beliau sendiri!
Di manakah logiknya itu?
Penulis tidak mengharapkan penyokong bukan Islam Anwar Ibrahim untuk menyuruh Anwar bersumpah tetapi sekurang-kurangnya penyokong beliau yang beragama Islam. Tetapi tidak ada!
Kenapa?
Apakah mereka sudah tidak lagi mempercayai kepada sistem penghakiman yang tertinggi di alam ini?
Pelik sungguh dan hari ini Anwar Ibrahim masih dipuja dan disanjungi oleh sesetengah rakyat yang sengaja tidak mahu ambil tahu fakta dan kebesaran yang maha Esa.
Dan teori untuk menimbulkan keraguan kepada clause tersebut ialah kononnya ianya satu konspirasi untuk menjatuhkan Anwar Ibrahim. Dan dengan kemampuan Anwar Ibrahim untuk mempersonakan peminat-peminatnya, kenyataan penutup hakim mahkamah persekutuan itu tidak mendapat tempat dan berjaya di’lupus’kan dari memori rakyat Malaysia.
Parti pemerintah BN terutamanya Umno tidak pula agresif dan ‘terlalu sopan’ apabila berdepan dengan Anwar Ibrahim!
Mereka juga sebolehnya tidak akan membangkitkan kembali isu liwat Anwar Ibrahim dan kenyataan hakim tersebut di atas dasar kononnya tidak mahu mengaibkan orang lain dan tidak mahu menganggu proses pendakwaan yang masih berjalan hari ini.
Cuba kita terbaikkan isu ini dan tertuduh kes liwat tersebut adalah seorang pemimpin tertinggi Umno, apakah Anwar Ibrahim akan berdiam diri kerana tidak mahu mengaibkan orang itu dan tidak mahu mengganggu proses pendakwaan?
Jawapan kepada persoalan tersebut mudah iaitu tidak mungkin!
Anwar Ibrahim akan mencanangkan kes tersebut ke seluruh pelusuk dunia serta tidak memperdulikan pendakwaan yang sedang berjalan seperti kes Alatunya.
Tetapi, apakah kepimpinan tertinggi Umno/BN berbuat demikian?
Tidak ada!
Cuma ‘gurkha-gurkha’ Umno/BN sahajalah yang berani mengenengahkan kebenaran ini agar rakyat sedar dan tidak lagi menyokong agenda Anwar Ibrahim. Pemimpin-pemimpin tertinggi Umno/BN cuma berdiam diri dan langsung tidak berani untuk melawan Anwar Ibrahim.
Kenapa begitu?
Apakah mereka masih menyimpan ‘ketakutan’ yang Anwar Ibrahim mampu memimpin negara satu hari nanti?
Apakah mereka tidak agresif melawan Anwar Ibrahim kerana dengan cara itu mereka masih boleh melompat ke kem Anwar Ibrahim jika Anwar ditakdirkan memimpin negara satu hari nanti demi menyelamatkan karier politik mereka?
Jika ya, penulis berharap agar kita mengenepikan pemimpin-pemimpin Umno/BN yang pengecut seperti itu. Kita tidak memerlukan mereka yang hanya mementingkan diri sendiri dan berubah pegangan apabila merasakan kedudukan politik mereka tergugat. – pemudaumno.org
Pada 14 April 1999, Datuk Seri Anwar Ibrahim telah dijatuhkan hukuman penjara selama 6 tahun kerana salah kuasa dan rasuah. Pada 8 Ogos 2000 pula beliau dijatuhkan hukuman penjara 9 tahun kerana meliwat (sodomi).
Hukuman tersebut dijalankan serentak. Anwar Ibrahim gagal di dalam rayuan beliau di mahkamah rayuan pada tahun berikutnya dan pada Julai 2002, Anwar sekali lagi gagal di dalam rayuan akhir di mahkamah persekutuan.
Pada 2 September 2004, dua daripada tiga hakim di dalam Mahkamah Persekutuan (Mahkamah tertinggi di Malaysia) membuat keputusan untuk mengenepikan tuduhan meliwat ke atas Anwar Ibrahim di atas sebab-sebab teknikal yang bercanggah di dalam kes tersebut.
Bagaimanapun, kesemua hakim bersependapat bahawa bukti-bukti yang dibawa ke mahkamah menjuruskan Anwar Ibrahim kepada melakukan aktiviti homoseksual.
Di dalam penggulung kes tersebut, hakim tersebut berkata :-
“We find evidence to confirm that the appellants were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen.” – Malaysian Story
Clause di atas jarang berkumandang apabila kita membicarakan isu Anwar Ibrahim. Ramai yang tidak tahu mengenai clause tersebut terutamanya orang kampung dan rakyat yang tidak fasih bahasa Inggeris dan mereka yang malas untuk mencari bukti serta menerima sahaja segala maklumat tanpa berfikir.
Fanatik Anwar Ibrahim sebolehnya tidak mahu mempercayai clause tersebut walaupun mereka juga sebenarnya ragu-ragu tentang ‘minat dua alam’ Anwar Ibrahim ini. Apa tidaknya, mereka terpaku dengan ceramah dan kata-kata Anwar Ibrahim yang boleh membakar perasaan mereka yang mendengar, disulami dengan hadis dan ayat Quran.
Ironinya, sebagai seorang yang kelihatan ‘warak’, Anwar Ibrahim masih boleh mengadu domba ke Hakim yang paling tinggi sekali di dalam dunia dan akhirat ini iaitu Allah swt setelah gagal di mahkamah tertinggi di Malaysia.
Dan penyokong-penyokong beliau terutamanya parti Pas, tentunya mahukan Anwar Ibrahim berbuat demikian demi membersihkan nama beliau.
1. Sebagai seorang ahli politik yang bermatlamat tinggi untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia, Anwar Ibrahim sendiri tahu bahawa jika beliau bersumpah tidak meliwat, sokongan rakyat ke atas beliau mungkin berlipat ganda tetapi beliau tidak melakukannya!
Kenapa?
2. Beliau mencipta pelbagai teori dan konspirasi, mengadu domba di dalam dan luar negeri, memujuk rayu agar ahli-ahli parlimen melompat dan menyokong beliau dan pelbagai lagi yang tidak terfikir oleh otak kita ini tetapi beliau tidak menggunakan satu saluran yang paling ultimate untuk mengangkat martabat beliau iaitu tuhan beliau sendiri!
Di manakah logiknya itu?
Penulis tidak mengharapkan penyokong bukan Islam Anwar Ibrahim untuk menyuruh Anwar bersumpah tetapi sekurang-kurangnya penyokong beliau yang beragama Islam. Tetapi tidak ada!
Kenapa?
Apakah mereka sudah tidak lagi mempercayai kepada sistem penghakiman yang tertinggi di alam ini?
Pelik sungguh dan hari ini Anwar Ibrahim masih dipuja dan disanjungi oleh sesetengah rakyat yang sengaja tidak mahu ambil tahu fakta dan kebesaran yang maha Esa.
Dan teori untuk menimbulkan keraguan kepada clause tersebut ialah kononnya ianya satu konspirasi untuk menjatuhkan Anwar Ibrahim. Dan dengan kemampuan Anwar Ibrahim untuk mempersonakan peminat-peminatnya, kenyataan penutup hakim mahkamah persekutuan itu tidak mendapat tempat dan berjaya di’lupus’kan dari memori rakyat Malaysia.
Parti pemerintah BN terutamanya Umno tidak pula agresif dan ‘terlalu sopan’ apabila berdepan dengan Anwar Ibrahim!
Mereka juga sebolehnya tidak akan membangkitkan kembali isu liwat Anwar Ibrahim dan kenyataan hakim tersebut di atas dasar kononnya tidak mahu mengaibkan orang lain dan tidak mahu menganggu proses pendakwaan yang masih berjalan hari ini.
Cuba kita terbaikkan isu ini dan tertuduh kes liwat tersebut adalah seorang pemimpin tertinggi Umno, apakah Anwar Ibrahim akan berdiam diri kerana tidak mahu mengaibkan orang itu dan tidak mahu mengganggu proses pendakwaan?
Jawapan kepada persoalan tersebut mudah iaitu tidak mungkin!
Anwar Ibrahim akan mencanangkan kes tersebut ke seluruh pelusuk dunia serta tidak memperdulikan pendakwaan yang sedang berjalan seperti kes Alatunya.
Tetapi, apakah kepimpinan tertinggi Umno/BN berbuat demikian?
Tidak ada!
Cuma ‘gurkha-gurkha’ Umno/BN sahajalah yang berani mengenengahkan kebenaran ini agar rakyat sedar dan tidak lagi menyokong agenda Anwar Ibrahim. Pemimpin-pemimpin tertinggi Umno/BN cuma berdiam diri dan langsung tidak berani untuk melawan Anwar Ibrahim.
Kenapa begitu?
Apakah mereka masih menyimpan ‘ketakutan’ yang Anwar Ibrahim mampu memimpin negara satu hari nanti?
Apakah mereka tidak agresif melawan Anwar Ibrahim kerana dengan cara itu mereka masih boleh melompat ke kem Anwar Ibrahim jika Anwar ditakdirkan memimpin negara satu hari nanti demi menyelamatkan karier politik mereka?
Jika ya, penulis berharap agar kita mengenepikan pemimpin-pemimpin Umno/BN yang pengecut seperti itu. Kita tidak memerlukan mereka yang hanya mementingkan diri sendiri dan berubah pegangan apabila merasakan kedudukan politik mereka tergugat. – pemudaumno.org
Gaya busana muslimah
Sumber: Utusan Malaysia
Biarpun pelbagai jenis fesyen dan pakaian masa kini digayakan, namun busana muslimah tetap menjadi tarikan dan pilihan.
Coraknya yang cantik membuatkan hati terpaut untuk memilikinya.
Rekaannya yang eksklusif menjadikannya pilihan generasi muda masa kini.
Kelahiran pelbagai fesyen busana muslimah adalah selari dengan cita rasa wanita masa kini yang amat mementingkan penampilan menutup aurat.
Namun dalam pada menutup aurat, mereka juga tidak mahu kalah dalam memilih produk yang serasi dengan jiwa.
Menyedari hakikat itulah kerajaan negeri Terengganu menerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan negeri menganjurkan Seminar Penampilan Dalam Gaya Busana Muslimah di Sekolah Menengah Kebangsaan Manir di Kuala Terengganu, kelmarin.
Seminar sehari itu turut mendapat kerjasama Terengganu International Design Excellence (TiDE) dan Pergerakan Puteri UMNO Dewan Undangan Negeri Teluk Pasu.
Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan Negeri, Datuk Abdul Rahin Mohd. Said merasmikan seminar sehari itu.
Empat tokoh turut menyampaikan ceramah masing-masing dalam seminar yang dihadiri oleh lebih 1,000 penduduk setempat.
Mereka ialah Ketua Pegawai Eksekutif TiDE, Profesor Madya Sulaiman Abdul Ghani yang membentangkan ceramah bertajuk 'Pemahaman Tekstil Tradisi.'
Ini diikuti Ketua Unit Tekstil dan Fesyen Perbadanan Kemajuan Kraftangan Malaysia Mohd. Nazari Maarus yang membentangkan ceramah bertajuk 'Penggayaan Fesyen Kontemporari/ Busana Muslim Dalam Penampilan Masakini'.
Selain itu Personaliti tv9, Farah Adeeba Mohamad Ashraf pula membentangkan ceramah bertajuk 'Pengalaman Sebagai Personaliti dan Perubahan Dalam Penampilan Berkonsepkan Busana Muslimah.'
Biarpun pelbagai jenis fesyen dan pakaian masa kini digayakan, namun busana muslimah tetap menjadi tarikan dan pilihan.
Coraknya yang cantik membuatkan hati terpaut untuk memilikinya.
Rekaannya yang eksklusif menjadikannya pilihan generasi muda masa kini.
Kelahiran pelbagai fesyen busana muslimah adalah selari dengan cita rasa wanita masa kini yang amat mementingkan penampilan menutup aurat.
Namun dalam pada menutup aurat, mereka juga tidak mahu kalah dalam memilih produk yang serasi dengan jiwa.
Peragaan fesyen turut menarik perhatian peserta Seminar Penampilan Dalam Gaya Busana Muslimah di Kuala Terengganu - kelamrin
Menyedari hakikat itulah kerajaan negeri Terengganu menerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan negeri menganjurkan Seminar Penampilan Dalam Gaya Busana Muslimah di Sekolah Menengah Kebangsaan Manir di Kuala Terengganu, kelmarin.
Seminar sehari itu turut mendapat kerjasama Terengganu International Design Excellence (TiDE) dan Pergerakan Puteri UMNO Dewan Undangan Negeri Teluk Pasu.
Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan Negeri, Datuk Abdul Rahin Mohd. Said merasmikan seminar sehari itu.
Empat tokoh turut menyampaikan ceramah masing-masing dalam seminar yang dihadiri oleh lebih 1,000 penduduk setempat.
Mereka ialah Ketua Pegawai Eksekutif TiDE, Profesor Madya Sulaiman Abdul Ghani yang membentangkan ceramah bertajuk 'Pemahaman Tekstil Tradisi.'
Ini diikuti Ketua Unit Tekstil dan Fesyen Perbadanan Kemajuan Kraftangan Malaysia Mohd. Nazari Maarus yang membentangkan ceramah bertajuk 'Penggayaan Fesyen Kontemporari/ Busana Muslim Dalam Penampilan Masakini'.
Selain itu Personaliti tv9, Farah Adeeba Mohamad Ashraf pula membentangkan ceramah bertajuk 'Pengalaman Sebagai Personaliti dan Perubahan Dalam Penampilan Berkonsepkan Busana Muslimah.'
PAS MAMPU TAWAN TERENGGANU?
Oleh Hambali Abdul Latiff (hambali1.blogspot.com)
Best juga sesekali baca cerita dari pihak PAS. Segala-galanya kerana kononnya wujud perpecahan UMNO Terengganu.
Yang jelas PAS melihat kedudukan ini memberikan kelebihan kepadanya dan apakah UMNO Terengganu tidak merasakan ‘perpecahan’ itu sebagai yang merugikan mereka?
Bercakap mengenai keyakinan PAS itu ada ada dua posting menarik semalam. Pertama, “PAS berpeluang perintah Terengganu” melalui harakahdaily.net dan kedua sebuah komen dalam laman proPAS di Terengganu bertajuk “UMNO dan PAS Terengganu kemuka muka baru”.
ADUN Sura, Wan Hassan Mohd Ramli dipetik oleh harakahdaily.net sebagai berkata PAS mempunyai peluang yang amat cerah untuk mendapatkan kembali pemerintahan di negeri Terengganu berdasarkan sokongan rakyat yang semakin jelas dan terbuka.
Wan Hassan berkata perpecahan yang semakin buruk di kalangan pimpinan UMNO Terengganu adalah sesuatu yang tidak boleh dibaiki dan akan berpanjangan.
"Berdasarkan apa yang berlaku ke atas kepimpinan UMNO Terenganu dan perpecahan yang tidak mampu dipulihkan lagi maka ditambah dengan banyaknya isu yang berlaku saperti stadium runtuh sudah tentu rakyat hilang keyakinan kepada UMNO,"katanya pada satu ceramah di Temerloh.
Tambah Wan Hassan, kemenangan PAS dan pakatan pembangkang dalam pilihan raya kecil (Kuala Terengganu dan lain-lainnya) sudah membayangkan isyarat rakyat untuk menolak UMNO DAN Barisan Nasional (BN) di peringkat negeri dan pusat pada pilihan raya yang akan datang.
Jika diperhatikan kepada apa yang diperkatakan oleh Wan Hassan, apakah kelemahan UMNO itu diakibatkan oleh orang UMNO sendiri atau oleh pembangkang?
Faktor disebutkan di sini jelas, iaitu perpecahan UMNO, isu membabitkan kelulusan dan perlaksanaan projek utama serta kelemahan pemimpin UMNO untuk berbakti kepada rakyat.
Tidakkan ini memberikan cabaran kepada UMNO Terengganu dan kerajaan negeri supaya segera mengatasi masalah ini agar masa yang ada bukan menyelesaikan masalah ‘tertunggak’ tetapi menjana terus usaha memulihkan UMNO?
Bagi perkara yang dikatakan membabitkan perpecahan UMNO. Benarkah UMNO berpecah atau ia hanya sebagai rasa tidak puas hati pihak tertentu di atas sebab-sebab yang mereka sendiri ketahui.
Oklah, jika tidak berpuas hati dengan keputusan Datuk Ahmad Said mengenai perlantikan ‘pengurus’ UMNO Terengganu sebelum ini, kini perlantikan baru sudah dibuat.
Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu yang baru, Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein sudah mengumumkan tiga muka baru.
Kenapa masih ada yang suara-suara sumbang bagaikan ‘rumah siap, pahat berbunyi?”
Datuk Seri Idris Jusoh dengan jelas sudah mengatakan beliau menghormati keputusan itu tetapi kenapa ‘budak-budaknya’ terus mempertikaikan perlantikan kononnya ‘orang Idris Jusoh’ tidak dilantik?
Persoalannya, seperti dikatakan oleh Malaysiakini kelmarin, jika Idris sudah merestui dan menghormati perlantikan itu, apakah ada mainan politik belakang umpamanya "adakah Datuk Seri Idris yang meminta penyokongnya menimbulkan isu ini?"
Sebaik-baiknya kita mengandaikan ini tidak pernah berlaku tetapi persoalan lain, “apakah Idris tidak mengawal budak-budaknya supaya jangan lagi mengeruhkan keadaan?”
Bagi saya, kalau benar Datuk Abdul Rahin Said (Timbalan Ketua Bahagian Kuala Nerus) orang Idris, Hishamuddin sudah berlaku adil. Ini kerana Datuk Tengku Putera Tengku Awang dikatakan ‘orang Ahmad Said’
Apakah kesemuanya mahu dilantik daripada ‘orang Idris’?
Bagaimana pula dengan Datuk Ahmad Shabery Cheek? Bukankah beliau turut bekerja sebagai Ketua Penerangan ketika era Idris, walaupun beliau adalah Timbalan Ketua Bahagian UMNO Kemaman?
Adalah tidak baik untuk mengkelaskan orang itu atau orang ini sebagai daripada kem itu dan kem ini. Mulai sekarang jangan ada kem itu dan kem ini.
Kenyataan yang mengatakan ada puak-puak di Terengganu, hanya andaian sahaja.
Apa yang sepatutnya berlaku kini ialah dengan perlantikan ini, kita menganggap mereka ini semua orang Hishamuddin. Sebagai Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri, Hishamuddin perlu disokong sepenuhnya bagi menjamin UMNO mengekalkan kuasa dan menang lebih baik lagi berbanding pilihan raya umum ke 12.
Jangan ada lagi orang Ahmad Said atau orang Idris tetapi hanya orang Hishamuddin kerana beliau diberikan mandate oleh Majlis Tertinggi. Apakah ‘budak-budak Idris’ ini jenis tidak reti hormat keputusan Majlis Tertinggi?
Apakah Hishamuddin pandai-pandai buat keputusan? Apakah beliau tidak ‘bincang’ dulu dengan Presiden dan Timbalan Presiden UMNO? Apakah Hishamuddin jenis mahu tunjuk kuasa dan membelakangkan MT?
Saya yakin Hishamuddin mengambil banyak pandangan dan kerana itu beliau berani bertegas bahawa rombakan itu adalah antara usaha untuk memulihkan kembali Umno negeri yang sebelum ini berpuak-puak dan beliau berharap dengan perubahan itu nanti semua pihak kembali bersatu demi kebaikan parti.
"Ini cara saya akan pimpin Umno Terengganu dengan bantuan Menteri Besar Datuk Ahmad Said," katanya tegas.
Malah Hishammuddin sudah menafikan pelantikan itu menampakkan beliau seolah-olah cenderung kepada satu pihak sahaja, sebaliknya beliau menyifatkannya sebagai pelantikan yang adil dan mendapat 'restu' daripada semua pemimpin Umno bahagian.
"Apabila kita memihak dan kita dilihat sebagai pemimpin mirip pada puak-puak tertentu sahaja, akhirnya apa yang diharapkan tidak akan jadi satu kenyataan dan saya akan gagal sebagai Pengerusi Badan Perhubungan Umno Terengganu.
"Akhirnya saya akan hampakan ramai di luar sana khususnya rakyat Terengganu yang mahukan kita lihat ke depan, mahukan Umno perkukuh dan pertahan parti kita di Terengganu.
Saya mahukan semua pihak ketepikan sikap berpuak-puak dan saya percaya hanya dapat lakukan dengan tindakan bersama," katanya.
Tidak cukupkah dengan penegasan demikian?
Saya yakin kerana adanya cakap-cakap belakanglah menyebabkan Ahmad Said turut mengharapkan pihak tertentu tidak mempertikaikan pelantikan baru bagi tiga jawatan utama Badan Perhubungan Umno negeri, yang sebelum ini dilanda pelbagai konflik dalaman.
Dalam konteks perkara yang membabitkan projek-projek mega sebelum Ahmad Said menjadi Menteri Besar, umpamanya pengagihan projek dan sebagainya -isu seperti bumbung stadium runtuh - ia memerlukan sangat kerjasama Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Idris turut meminta SPRM menyiasat secara menyeluruh termasuk daripada aspek perancangan pembinaan bumbung sehingga proses selepas strukturnya itu siap.
Dengan kesediaan semua pihak sama ada bekas Menteri Besar, Ahmad Said dan seluruh bekas Exco yang terbabit dengan projek itu disiasat, ia akan menjadi bertambah mudah untuk mengatasi kemelut itu.
Harapan semua pihak termasuk pembangkang kepada SPRM begitu tinggi kerana rakyat mahu mengetahui perkara sebenar.
Janganlah dilengah-lengahkan lagi siasatan kerana jika ia berlarutan hingga ke pilihan raya akan datang, UMNO dan BN akan menghadapi masalah kerana akan dituduh cuba melindungi pihak-pihak tertentu.
Dengan kata lain, hanya SPRM boleh menebus maruah kerajaan BN yang kini dipalitkan dengan pelbagai kerenah yang tidak diketahui punca kesalahannya.
Kita juga mengharapkan jawatankuasa penyiasat yang ditubuhkan oleh kerajaan mampu melakukan tugas mereka sebaik-baiknya dan penemuan mereka selepas ini akan memberikan kelebihan kepada kerajaan kerana melalui sikap terbuka dan telus sahaja akan mampu meyakini rakyat.
Sehingga SPRM dan jawatankuasa penyiasat mendedahkan penemuan mereka, janganlah ada [ihak membuat andaian itu dan ini.
Dengan kedudukan di mana banyak pihak kini diterjah oleh SPRM, kita yakin akhirnya yang bersalah akan dihadapkan ke muka pengadilan.
Mungkin PAS dan pakatan pembangkang akan cuba membawa rakyat kepada keputusan pilihan raya kecil (Kuala Terengganu) dengan menggambarkan UMNO berada dalam keadaan cemas.
Mereka akan berusaha membuktikan kepada rakyat bahawa kekalahan BN itu membuktikan penolakan rakyat kepada UMNO dan BN secara terang-terangan.
Yang penting, UMNO jangan terperangkap dengan perang psikologi PAS selain spin oleh media proPAS yang kini semakin licik sehinggakan mereka tidak peduli lagi kalaupun kata-kata mereka itu hingga menjerumus kepada fitnah.
Yang penting UMNO Terengganu bersatu padu dan membiarkan sesiapa sahaja yang melakukan kesalahan sama ada di masa lalu atau sekarang menerima hukuman, kalaupun daripada UMNO sendiri.
Yang penting rakyat perlu diutamakan dan setiap pemimpin UMNO perlu menjamin bahawa UMNO adalah parti rakyat dan untuk rakyat.
Jika UMNO berada di tahap ini, tidak sukar untuk kerajaan Barisan Nasional ditegakkan semula pada pilihan raya umum nanti kerana di pihak pentadbiran, Ahmad Said sudah menetapkan bahawa falsafah pentadbirannya ialah Merakyatkan Pentadbiran dan Pembangunan.
Bukan sahaja UMNO dan Kerajaan Negeri selari tetapi ia juga menjunjung tinggi falsafah 1Malaysia yang digemblengkan oleh Perdana Menteri yang mendahulukan rakyat dan menjamin prestasi diutamakan.
Best juga sesekali baca cerita dari pihak PAS. Segala-galanya kerana kononnya wujud perpecahan UMNO Terengganu.
Yang jelas PAS melihat kedudukan ini memberikan kelebihan kepadanya dan apakah UMNO Terengganu tidak merasakan ‘perpecahan’ itu sebagai yang merugikan mereka?
Bercakap mengenai keyakinan PAS itu ada ada dua posting menarik semalam. Pertama, “PAS berpeluang perintah Terengganu” melalui harakahdaily.net dan kedua sebuah komen dalam laman proPAS di Terengganu bertajuk “UMNO dan PAS Terengganu kemuka muka baru”.
ADUN Sura, Wan Hassan Mohd Ramli dipetik oleh harakahdaily.net sebagai berkata PAS mempunyai peluang yang amat cerah untuk mendapatkan kembali pemerintahan di negeri Terengganu berdasarkan sokongan rakyat yang semakin jelas dan terbuka.
Wan Hassan berkata perpecahan yang semakin buruk di kalangan pimpinan UMNO Terengganu adalah sesuatu yang tidak boleh dibaiki dan akan berpanjangan.
"Berdasarkan apa yang berlaku ke atas kepimpinan UMNO Terenganu dan perpecahan yang tidak mampu dipulihkan lagi maka ditambah dengan banyaknya isu yang berlaku saperti stadium runtuh sudah tentu rakyat hilang keyakinan kepada UMNO,"katanya pada satu ceramah di Temerloh.
Tambah Wan Hassan, kemenangan PAS dan pakatan pembangkang dalam pilihan raya kecil (Kuala Terengganu dan lain-lainnya) sudah membayangkan isyarat rakyat untuk menolak UMNO DAN Barisan Nasional (BN) di peringkat negeri dan pusat pada pilihan raya yang akan datang.
Jika diperhatikan kepada apa yang diperkatakan oleh Wan Hassan, apakah kelemahan UMNO itu diakibatkan oleh orang UMNO sendiri atau oleh pembangkang?
Faktor disebutkan di sini jelas, iaitu perpecahan UMNO, isu membabitkan kelulusan dan perlaksanaan projek utama serta kelemahan pemimpin UMNO untuk berbakti kepada rakyat.
Tidakkan ini memberikan cabaran kepada UMNO Terengganu dan kerajaan negeri supaya segera mengatasi masalah ini agar masa yang ada bukan menyelesaikan masalah ‘tertunggak’ tetapi menjana terus usaha memulihkan UMNO?
Bagi perkara yang dikatakan membabitkan perpecahan UMNO. Benarkah UMNO berpecah atau ia hanya sebagai rasa tidak puas hati pihak tertentu di atas sebab-sebab yang mereka sendiri ketahui.
Oklah, jika tidak berpuas hati dengan keputusan Datuk Ahmad Said mengenai perlantikan ‘pengurus’ UMNO Terengganu sebelum ini, kini perlantikan baru sudah dibuat.
Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu yang baru, Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein sudah mengumumkan tiga muka baru.
Kenapa masih ada yang suara-suara sumbang bagaikan ‘rumah siap, pahat berbunyi?”
Datuk Seri Idris Jusoh dengan jelas sudah mengatakan beliau menghormati keputusan itu tetapi kenapa ‘budak-budaknya’ terus mempertikaikan perlantikan kononnya ‘orang Idris Jusoh’ tidak dilantik?
Persoalannya, seperti dikatakan oleh Malaysiakini kelmarin, jika Idris sudah merestui dan menghormati perlantikan itu, apakah ada mainan politik belakang umpamanya "adakah Datuk Seri Idris yang meminta penyokongnya menimbulkan isu ini?"
Sebaik-baiknya kita mengandaikan ini tidak pernah berlaku tetapi persoalan lain, “apakah Idris tidak mengawal budak-budaknya supaya jangan lagi mengeruhkan keadaan?”
Bagi saya, kalau benar Datuk Abdul Rahin Said (Timbalan Ketua Bahagian Kuala Nerus) orang Idris, Hishamuddin sudah berlaku adil. Ini kerana Datuk Tengku Putera Tengku Awang dikatakan ‘orang Ahmad Said’
Apakah kesemuanya mahu dilantik daripada ‘orang Idris’?
Bagaimana pula dengan Datuk Ahmad Shabery Cheek? Bukankah beliau turut bekerja sebagai Ketua Penerangan ketika era Idris, walaupun beliau adalah Timbalan Ketua Bahagian UMNO Kemaman?
Adalah tidak baik untuk mengkelaskan orang itu atau orang ini sebagai daripada kem itu dan kem ini. Mulai sekarang jangan ada kem itu dan kem ini.
Kenyataan yang mengatakan ada puak-puak di Terengganu, hanya andaian sahaja.
Apa yang sepatutnya berlaku kini ialah dengan perlantikan ini, kita menganggap mereka ini semua orang Hishamuddin. Sebagai Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri, Hishamuddin perlu disokong sepenuhnya bagi menjamin UMNO mengekalkan kuasa dan menang lebih baik lagi berbanding pilihan raya umum ke 12.
Jangan ada lagi orang Ahmad Said atau orang Idris tetapi hanya orang Hishamuddin kerana beliau diberikan mandate oleh Majlis Tertinggi. Apakah ‘budak-budak Idris’ ini jenis tidak reti hormat keputusan Majlis Tertinggi?
Apakah Hishamuddin pandai-pandai buat keputusan? Apakah beliau tidak ‘bincang’ dulu dengan Presiden dan Timbalan Presiden UMNO? Apakah Hishamuddin jenis mahu tunjuk kuasa dan membelakangkan MT?
Saya yakin Hishamuddin mengambil banyak pandangan dan kerana itu beliau berani bertegas bahawa rombakan itu adalah antara usaha untuk memulihkan kembali Umno negeri yang sebelum ini berpuak-puak dan beliau berharap dengan perubahan itu nanti semua pihak kembali bersatu demi kebaikan parti.
"Ini cara saya akan pimpin Umno Terengganu dengan bantuan Menteri Besar Datuk Ahmad Said," katanya tegas.
Malah Hishammuddin sudah menafikan pelantikan itu menampakkan beliau seolah-olah cenderung kepada satu pihak sahaja, sebaliknya beliau menyifatkannya sebagai pelantikan yang adil dan mendapat 'restu' daripada semua pemimpin Umno bahagian.
"Apabila kita memihak dan kita dilihat sebagai pemimpin mirip pada puak-puak tertentu sahaja, akhirnya apa yang diharapkan tidak akan jadi satu kenyataan dan saya akan gagal sebagai Pengerusi Badan Perhubungan Umno Terengganu.
"Akhirnya saya akan hampakan ramai di luar sana khususnya rakyat Terengganu yang mahukan kita lihat ke depan, mahukan Umno perkukuh dan pertahan parti kita di Terengganu.
Saya mahukan semua pihak ketepikan sikap berpuak-puak dan saya percaya hanya dapat lakukan dengan tindakan bersama," katanya.
Tidak cukupkah dengan penegasan demikian?
Saya yakin kerana adanya cakap-cakap belakanglah menyebabkan Ahmad Said turut mengharapkan pihak tertentu tidak mempertikaikan pelantikan baru bagi tiga jawatan utama Badan Perhubungan Umno negeri, yang sebelum ini dilanda pelbagai konflik dalaman.
Dalam konteks perkara yang membabitkan projek-projek mega sebelum Ahmad Said menjadi Menteri Besar, umpamanya pengagihan projek dan sebagainya -isu seperti bumbung stadium runtuh - ia memerlukan sangat kerjasama Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Idris turut meminta SPRM menyiasat secara menyeluruh termasuk daripada aspek perancangan pembinaan bumbung sehingga proses selepas strukturnya itu siap.
Dengan kesediaan semua pihak sama ada bekas Menteri Besar, Ahmad Said dan seluruh bekas Exco yang terbabit dengan projek itu disiasat, ia akan menjadi bertambah mudah untuk mengatasi kemelut itu.
Harapan semua pihak termasuk pembangkang kepada SPRM begitu tinggi kerana rakyat mahu mengetahui perkara sebenar.
Janganlah dilengah-lengahkan lagi siasatan kerana jika ia berlarutan hingga ke pilihan raya akan datang, UMNO dan BN akan menghadapi masalah kerana akan dituduh cuba melindungi pihak-pihak tertentu.
Dengan kata lain, hanya SPRM boleh menebus maruah kerajaan BN yang kini dipalitkan dengan pelbagai kerenah yang tidak diketahui punca kesalahannya.
Kita juga mengharapkan jawatankuasa penyiasat yang ditubuhkan oleh kerajaan mampu melakukan tugas mereka sebaik-baiknya dan penemuan mereka selepas ini akan memberikan kelebihan kepada kerajaan kerana melalui sikap terbuka dan telus sahaja akan mampu meyakini rakyat.
Sehingga SPRM dan jawatankuasa penyiasat mendedahkan penemuan mereka, janganlah ada [ihak membuat andaian itu dan ini.
Dengan kedudukan di mana banyak pihak kini diterjah oleh SPRM, kita yakin akhirnya yang bersalah akan dihadapkan ke muka pengadilan.
Mungkin PAS dan pakatan pembangkang akan cuba membawa rakyat kepada keputusan pilihan raya kecil (Kuala Terengganu) dengan menggambarkan UMNO berada dalam keadaan cemas.
Mereka akan berusaha membuktikan kepada rakyat bahawa kekalahan BN itu membuktikan penolakan rakyat kepada UMNO dan BN secara terang-terangan.
Yang penting, UMNO jangan terperangkap dengan perang psikologi PAS selain spin oleh media proPAS yang kini semakin licik sehinggakan mereka tidak peduli lagi kalaupun kata-kata mereka itu hingga menjerumus kepada fitnah.
Yang penting UMNO Terengganu bersatu padu dan membiarkan sesiapa sahaja yang melakukan kesalahan sama ada di masa lalu atau sekarang menerima hukuman, kalaupun daripada UMNO sendiri.
Yang penting rakyat perlu diutamakan dan setiap pemimpin UMNO perlu menjamin bahawa UMNO adalah parti rakyat dan untuk rakyat.
Jika UMNO berada di tahap ini, tidak sukar untuk kerajaan Barisan Nasional ditegakkan semula pada pilihan raya umum nanti kerana di pihak pentadbiran, Ahmad Said sudah menetapkan bahawa falsafah pentadbirannya ialah Merakyatkan Pentadbiran dan Pembangunan.
Bukan sahaja UMNO dan Kerajaan Negeri selari tetapi ia juga menjunjung tinggi falsafah 1Malaysia yang digemblengkan oleh Perdana Menteri yang mendahulukan rakyat dan menjamin prestasi diutamakan.
IDRIS JUSOH HORMATI KEPUTUSAN HISHAM
Bekas Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Idris Jusoh berkata beliau menghormati keputusan yang dibuat Pengerusi Umno negeri Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein.
Ia berkaitan pelantikan tiga pemimpin baru dalam Badan Perhubungan Umno Terengganu baru-baru ini.
Minggu lalu, Hishammuddin mengumumkan pelantikan Ketua Umno Bahagian Hulu Terengganu, Datuk Tengku Putera Tengku Awang sebagai Setiausaha menggantikan Ketua Umno Bahagian Dungun, Datuk Rosli Mat Hassan yang digugurkan.
Timbalan Ketua Umno Bahagian Kuala Nerus, Datuk Abdul Rahin Mohd Said pula dilantik sebagai Bendahari menggantikan Datuk Roslan Awang Chik dan Menteri Belia dan Sukan Datuk Ahmad Shabery Cheek dilantik sebagai Ketua Penerangan Umno negeri menggantikan Datuk Zuber Embong.
Beliau berkata keputusan Hishammuddin yang juga Naib Presiden Umno itu, dibuat selepas melakukan pertimbangan yang sewajarnya.
Pada ketika Idris menerima perlantikan itu, kenyataan seorang penyokong Idris semalam mempertikaikan perlantikan itu.
Semalam, Kumpulan bekas menteri besar Terengganu, Datuk Seri Idris Jusoh tidak menerima rombakan kepimpinan Umno negeri yang diputuskan hujung minggu lalu kerana ia "berat sebelah".
ADUN Hulu Besut, Nawi Mohamad berkata, rombakan itu mengutamakan orang Menteri Besar Datuk Ahmad Said.
Katanya, rombakan tersebut - bawah kepemimpin pengerusi baru perhubungan negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein - tidak menunjukkan Umno mahukan perpaduan.
"Mereka lebih memilih orang penyokong Datuk Ahmad, manakala orang Datuk Idris seorang sahaja," katanya.
Katanya lagi, ketua bahagian Hulu Terengganu, Datuk Tengku Putera Awang dan timbalan ketua bahagian Kemaman, Datuk Ahmad Shabery Cheek merupakan kumpulan penyokong Ahmad.
Hanya timbalan ketua bahagian Kuala Nerus, Datuk Abdul Rahin Said daripada kumpulan Idris, ADUN Jertih dan ketua bahagian Besut.
Ia berkaitan pelantikan tiga pemimpin baru dalam Badan Perhubungan Umno Terengganu baru-baru ini.
Minggu lalu, Hishammuddin mengumumkan pelantikan Ketua Umno Bahagian Hulu Terengganu, Datuk Tengku Putera Tengku Awang sebagai Setiausaha menggantikan Ketua Umno Bahagian Dungun, Datuk Rosli Mat Hassan yang digugurkan.
Timbalan Ketua Umno Bahagian Kuala Nerus, Datuk Abdul Rahin Mohd Said pula dilantik sebagai Bendahari menggantikan Datuk Roslan Awang Chik dan Menteri Belia dan Sukan Datuk Ahmad Shabery Cheek dilantik sebagai Ketua Penerangan Umno negeri menggantikan Datuk Zuber Embong.
Beliau berkata keputusan Hishammuddin yang juga Naib Presiden Umno itu, dibuat selepas melakukan pertimbangan yang sewajarnya.
Pada ketika Idris menerima perlantikan itu, kenyataan seorang penyokong Idris semalam mempertikaikan perlantikan itu.
Semalam, Kumpulan bekas menteri besar Terengganu, Datuk Seri Idris Jusoh tidak menerima rombakan kepimpinan Umno negeri yang diputuskan hujung minggu lalu kerana ia "berat sebelah".
ADUN Hulu Besut, Nawi Mohamad berkata, rombakan itu mengutamakan orang Menteri Besar Datuk Ahmad Said.
Katanya, rombakan tersebut - bawah kepemimpin pengerusi baru perhubungan negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein - tidak menunjukkan Umno mahukan perpaduan.
"Mereka lebih memilih orang penyokong Datuk Ahmad, manakala orang Datuk Idris seorang sahaja," katanya.
Katanya lagi, ketua bahagian Hulu Terengganu, Datuk Tengku Putera Awang dan timbalan ketua bahagian Kemaman, Datuk Ahmad Shabery Cheek merupakan kumpulan penyokong Ahmad.
Hanya timbalan ketua bahagian Kuala Nerus, Datuk Abdul Rahin Said daripada kumpulan Idris, ADUN Jertih dan ketua bahagian Besut.
Projek inovasi kuasai BI
Oleh AIDA ABD RAHMAN (UKOM)
Ahmad Razif melawat sekitar Taman Tema Bahasa Inggeris selepas merasmikannya di Sekolah Kebangsaan Tok Jiring. -Foto SHUHAIMI AHMAD.
Satu lagi projek inovasi dalam menangani isu penguasaan Bahasa Inggeris (BI) di kalangan murid di Terengganu dilancarkan semalam.
Projek Taman Tema Bahasa Inggeris (ETP) yang kedua itu diwujudkan di negeri ini bertempat di Pusat Kegiatan Guru (PKG) Tok Jiring, Kuala Terengganu.
Projek berharga RM350,000 sumbangan Exxonmobil Sdn Bhd mula digunakan sejak Februari sebagai platform terhadap sokongan memperpertingkatakan penguasaan BI, selepas projek yang sama dibina di Kemasik, Kemaman enam tahun lalu.
Ia juga membuktikan bahawa tanggungjawab sosial syarikat korporat bagi membantu kerajaan negeri meningkatkan tahap pendidikan pelajar di Terengganu.
Menteri Besar, Dato’ Ahmad Said, berkata semalam, ETP adalah kerjasama pelbagai pihak yang sentiasa berusaha mencari pendekatan dan kaedah bagi meningkatkan tahap pencapaian BI di kalangan pelajar Terengganu.
“Usaha sebegini amat dialu-alukan di semua peringkat sebagai inisiatif mengadakan lebih banyak kemudahan bagi pelajar memperbaiki penguasaan BI yang menjadi kemahiran penting berdepan dengan dunia masa kini,” katanya.
Teks ucapan beliau dibaca oleh Pengerusi Jawatankuasa Pelajaran, Pengajian Tinggi, Sains Teknologi dan Sumber Manusia Negeri, YB Ahmad Razif Abd Rahman ketika merasmikan ETP Kuala Terengganu, di PKG Tok Jiring, semalam (25 Jun).
Ahmad Razif melawat sekitar Taman Tema Bahasa Inggeris selepas merasmikannya di Sekolah Kebangsaan Tok Jiring. -Foto SHUHAIMI AHMAD.
Satu lagi projek inovasi dalam menangani isu penguasaan Bahasa Inggeris (BI) di kalangan murid di Terengganu dilancarkan semalam.
Projek Taman Tema Bahasa Inggeris (ETP) yang kedua itu diwujudkan di negeri ini bertempat di Pusat Kegiatan Guru (PKG) Tok Jiring, Kuala Terengganu.
Projek berharga RM350,000 sumbangan Exxonmobil Sdn Bhd mula digunakan sejak Februari sebagai platform terhadap sokongan memperpertingkatakan penguasaan BI, selepas projek yang sama dibina di Kemasik, Kemaman enam tahun lalu.
Ia juga membuktikan bahawa tanggungjawab sosial syarikat korporat bagi membantu kerajaan negeri meningkatkan tahap pendidikan pelajar di Terengganu.
Menteri Besar, Dato’ Ahmad Said, berkata semalam, ETP adalah kerjasama pelbagai pihak yang sentiasa berusaha mencari pendekatan dan kaedah bagi meningkatkan tahap pencapaian BI di kalangan pelajar Terengganu.
“Usaha sebegini amat dialu-alukan di semua peringkat sebagai inisiatif mengadakan lebih banyak kemudahan bagi pelajar memperbaiki penguasaan BI yang menjadi kemahiran penting berdepan dengan dunia masa kini,” katanya.
Teks ucapan beliau dibaca oleh Pengerusi Jawatankuasa Pelajaran, Pengajian Tinggi, Sains Teknologi dan Sumber Manusia Negeri, YB Ahmad Razif Abd Rahman ketika merasmikan ETP Kuala Terengganu, di PKG Tok Jiring, semalam (25 Jun).
600 koperasi di Terengganu menjelang 2013
Sumber: Utusan Malaysia
Kerajaan negeri mensasarkan 600 buah koperasi dapat diwujudkan di seluruh Terengganu dengan aset yang dianggarkan bernilai RM600 juta menjelang 2013.
Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Luar Bandar, Usahawan dan Koperasi negeri, Datuk Mohamed Awang Tera berkata, dianggarkan kira-kira 600,000 orang akan menjadi ahli koperasi dalam tempoh tersebut.
Beliau berkata, bagi mencapai usaha tersebut, kerajaan negeri akan menggunakan slogan 'satu kampung satu koperasi' dalam menggalakkan setiap kampung dapat menubuhkan sebuah koperasi di kampung masing-masing.
Menurut beliau, penubuhan koperasi yang melibatkan perniagaan industri kecil sederhana (IKS) amat digalakkan kerana industri itu dapat memberi keuntungan yang baik kepada setiap peserta.
''Ini juga selaras usaha kerajaan negeri dalam menggalakkan rakyat negeri ini terlibat dalam IKS bagi meningkatkan ekonomi keluarga kerana ia mampu memberi pulangan yang lumayan,'' katanya.
Beliau berkata demikian selepas merasmikan Mesyuarat Agung Tahunan kali ke-25 Koperasi Pekebun Kecil Daerah Kuala Terengganu (KODATER) Berhad di Wisma Peladang di Kuala Terengganu, kelmarin (25 Jun).
Hadir sama Pengarah Suruhanjaya Koperasi Malaysia Negeri, Umar Sarim Saidin dan Pengarah Risda negeri, Zainabon Ismail.
Mengulas lanjut Muhamad Awang berkata, bagi membantu menubuhkan koperasi IKS, kerajaan negeri melalui Yayasan Pembangunan Usahawan (YPU) akan mewujudkan satu unit di yayasan tersebut bagi menjalankan pelbagai aktiviti termasuk kursus-kursus keusahawanan.
Katanya, sehingga kini sebanyak 347 buah koperasi diwujudkan di seluruh negeri yang melibatkan keahlian kira-kira 255,000 orang dengan aset berjumlah RM293 juta.
Namun katanya, sebahagian besar koperasi yang diwujudkan itu banyak terlibat dalam industri kredit dan pengguna.
Beliau menambah, kegiatan koperasi merupakan sektor ketiga penyumbang kepada ekonomi negara dan ia sudah tentu menjadi sektor penting dalam meraih keuntungan dan sekali gus mampu memberi dividen tinggi kepada ahli.
Difahamkan KODATER yang kini mempunyai hampir 5,000 orang dengan menjalankan perniagaan pembelian getah sebagai teras aktiviti mampu memberi dividen lima peratus kepada ahli-ahlinya tahun ini yang melibatkan perbelanjaan RM59,000.
Kerajaan negeri mensasarkan 600 buah koperasi dapat diwujudkan di seluruh Terengganu dengan aset yang dianggarkan bernilai RM600 juta menjelang 2013.
Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Luar Bandar, Usahawan dan Koperasi negeri, Datuk Mohamed Awang Tera berkata, dianggarkan kira-kira 600,000 orang akan menjadi ahli koperasi dalam tempoh tersebut.
Beliau berkata, bagi mencapai usaha tersebut, kerajaan negeri akan menggunakan slogan 'satu kampung satu koperasi' dalam menggalakkan setiap kampung dapat menubuhkan sebuah koperasi di kampung masing-masing.
Menurut beliau, penubuhan koperasi yang melibatkan perniagaan industri kecil sederhana (IKS) amat digalakkan kerana industri itu dapat memberi keuntungan yang baik kepada setiap peserta.
''Ini juga selaras usaha kerajaan negeri dalam menggalakkan rakyat negeri ini terlibat dalam IKS bagi meningkatkan ekonomi keluarga kerana ia mampu memberi pulangan yang lumayan,'' katanya.
Beliau berkata demikian selepas merasmikan Mesyuarat Agung Tahunan kali ke-25 Koperasi Pekebun Kecil Daerah Kuala Terengganu (KODATER) Berhad di Wisma Peladang di Kuala Terengganu, kelmarin (25 Jun).
Hadir sama Pengarah Suruhanjaya Koperasi Malaysia Negeri, Umar Sarim Saidin dan Pengarah Risda negeri, Zainabon Ismail.
Mengulas lanjut Muhamad Awang berkata, bagi membantu menubuhkan koperasi IKS, kerajaan negeri melalui Yayasan Pembangunan Usahawan (YPU) akan mewujudkan satu unit di yayasan tersebut bagi menjalankan pelbagai aktiviti termasuk kursus-kursus keusahawanan.
Katanya, sehingga kini sebanyak 347 buah koperasi diwujudkan di seluruh negeri yang melibatkan keahlian kira-kira 255,000 orang dengan aset berjumlah RM293 juta.
Namun katanya, sebahagian besar koperasi yang diwujudkan itu banyak terlibat dalam industri kredit dan pengguna.
Beliau menambah, kegiatan koperasi merupakan sektor ketiga penyumbang kepada ekonomi negara dan ia sudah tentu menjadi sektor penting dalam meraih keuntungan dan sekali gus mampu memberi dividen tinggi kepada ahli.
Difahamkan KODATER yang kini mempunyai hampir 5,000 orang dengan menjalankan perniagaan pembelian getah sebagai teras aktiviti mampu memberi dividen lima peratus kepada ahli-ahlinya tahun ini yang melibatkan perbelanjaan RM59,000.
Isu Stadium Runtuh - Idris sedia jika dipanggil oleh SPRM
Bekas Menteri Besar Terengganu Datuk Seri Idris Jusoh sedia memberi kerjasama jika dipanggil Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bagi membantu siasatan berhubung runtuhan bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin di Gong Badak dekat sini, awal bulan ini.
Idris yang baru pulang daripada mengikuti kursus jangka pendek di Amerika Syarikat malam tadi, berkata beliau akan memberi segala maklumat yang ada jika dikehendaki berbuat demikian.
"Kalau SPRM meminta saya membantu siasatan, saya bersedia," katanya ditemui pemberita selepas merasmikan majlis penutup Seminar Pendidikan Kolej Profesional Mara dan Kolej Mara di Kuala Terengganu semalam.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai kejadian bumbung stadium berkenaan yang menempatkan pintu A, B dan BI ke tempat duduk awam serta tempat duduk tetamu diraja serta orang kenamaan (VIP) yang runtuh awal bulan ini.
Idris yang turut meminta SPRM menyiasat secara menyeluruh termasuk daripada aspek perancangan pembinaan bumbung sehingga proses selepas strukturnya itu siap, berkata sehingga kini beliau belum dipanggil SPRM.
"Siasatan ini perlu dilakukan kerana kita perlu tahu kenapa struktur itu runtuh," katanya.
Idris yang baru pulang daripada mengikuti kursus jangka pendek di Amerika Syarikat malam tadi, berkata beliau akan memberi segala maklumat yang ada jika dikehendaki berbuat demikian.
"Kalau SPRM meminta saya membantu siasatan, saya bersedia," katanya ditemui pemberita selepas merasmikan majlis penutup Seminar Pendidikan Kolej Profesional Mara dan Kolej Mara di Kuala Terengganu semalam.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai kejadian bumbung stadium berkenaan yang menempatkan pintu A, B dan BI ke tempat duduk awam serta tempat duduk tetamu diraja serta orang kenamaan (VIP) yang runtuh awal bulan ini.
Idris yang turut meminta SPRM menyiasat secara menyeluruh termasuk daripada aspek perancangan pembinaan bumbung sehingga proses selepas strukturnya itu siap, berkata sehingga kini beliau belum dipanggil SPRM.
"Siasatan ini perlu dilakukan kerana kita perlu tahu kenapa struktur itu runtuh," katanya.
Friday, June 26, 2009
Pro-Idris pertikai rombakan Hisham
Sumber Malaysiakini
Kumpulan bekas menteri besar Terengganu, Datuk Seri Idris Jusoh tidak menerima rombakan kepimpinan Umno negeri yang diputuskan hujung minggu lalu kerana ia "berat sebelah".
ADUN Hulu Besut, Nawi Mohamad berkata, rombakan itu mengutamakan orang Menteri Besar Datuk Ahmad Said.
Katanya, rombakan tersebut - bawah kepemimpin pengerusi baru perhubungan negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein - tidak menunjukkan Umno mahukan perpaduan.
"Mereka lebih memilih orang penyokong Datuk Ahmad, manakala orang Datuk Idris seorang sahaja," katanya.
Katanya lagi, ketua bahagian Hulu Terengganu, Datuk Tengku Putera Awang dan timbalan ketua bahagian Kemaman, Datuk Ahmad Shabery Cheek merupakan kumpulan penyokong Ahmad.
Hanya timbalan ketua bahagian Kuala Nerus, Datuk Abdul Rahin Said daripada kumpulan Idris, ADUN Jertih dan ketua bahagian Besut.
Tengku Putera dilantik sebagai setiausaha, Ahmad Shabery ketua penerangan dan Abdul Rahin pula bendahari.
Tengku Putera menggantikan ketua Umno Dungun, Datuk Rosli Mat Hassan, Ahmad Shabery (Datuk Zuber Embong) dan Abdul Rahin (Datuk Roslan Awang Chik).
Umno Terengganu terus-menerus berdepan kemelut sejak Ahmad menggantikan Idris, Mac tahun lalu, apabila sebahagian besar ADUN tidak menyokong kempimpinan Ahmad.
Sementara itu, seorang pegawai kerajaan negeri yang rapat dengan Ahmad mempertikaikan kenapa isu rombakan terus dibangkitkan.
"Setahu saya Datuk Seri Idris telah menyatakan persetujuan siapa sahaja yang mahu dilantik oleh Datuk Seri Hishammuddin," katanya, yang enggan mendedahkan identitinya.
"Adakah Datuk Seri Idris yang meminta penyokongnya menimbulkan isu ini?"
Kumpulan bekas menteri besar Terengganu, Datuk Seri Idris Jusoh tidak menerima rombakan kepimpinan Umno negeri yang diputuskan hujung minggu lalu kerana ia "berat sebelah".
ADUN Hulu Besut, Nawi Mohamad berkata, rombakan itu mengutamakan orang Menteri Besar Datuk Ahmad Said.
Katanya, rombakan tersebut - bawah kepemimpin pengerusi baru perhubungan negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein - tidak menunjukkan Umno mahukan perpaduan.
"Mereka lebih memilih orang penyokong Datuk Ahmad, manakala orang Datuk Idris seorang sahaja," katanya.
Katanya lagi, ketua bahagian Hulu Terengganu, Datuk Tengku Putera Awang dan timbalan ketua bahagian Kemaman, Datuk Ahmad Shabery Cheek merupakan kumpulan penyokong Ahmad.
Hanya timbalan ketua bahagian Kuala Nerus, Datuk Abdul Rahin Said daripada kumpulan Idris, ADUN Jertih dan ketua bahagian Besut.
Tengku Putera dilantik sebagai setiausaha, Ahmad Shabery ketua penerangan dan Abdul Rahin pula bendahari.
Tengku Putera menggantikan ketua Umno Dungun, Datuk Rosli Mat Hassan, Ahmad Shabery (Datuk Zuber Embong) dan Abdul Rahin (Datuk Roslan Awang Chik).
Umno Terengganu terus-menerus berdepan kemelut sejak Ahmad menggantikan Idris, Mac tahun lalu, apabila sebahagian besar ADUN tidak menyokong kempimpinan Ahmad.
Sementara itu, seorang pegawai kerajaan negeri yang rapat dengan Ahmad mempertikaikan kenapa isu rombakan terus dibangkitkan.
"Setahu saya Datuk Seri Idris telah menyatakan persetujuan siapa sahaja yang mahu dilantik oleh Datuk Seri Hishammuddin," katanya, yang enggan mendedahkan identitinya.
"Adakah Datuk Seri Idris yang meminta penyokongnya menimbulkan isu ini?"
Jayakan Kempen Beli Barangan Tempatan
Tan Sri Muhyiddin Yassin hari ini menyeru rakyat agar menyokong barangan keluaran tempatan supaya ia setanding dengan barangan luar.
Dalam ucapan pada majlis perasmian Ekspo Mega Beli Barangan Malaysia di Kuala Lumpur Convention Centre di Kuala Lumpur semalam, Timbalan Perdana Menteri berkata kempen anjuran Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan itu adalah sebagai tambahan kepada pakej rangsangan ekonomi yang diumumkan kerajaan.
Ia bagi membolehkan pengguna turut membantu negara untuk keluar daripada kesuraman ekonomi yang dihadapi sekarang.
"Ini kerana pengguna merupakan penyumbang utama kepada permintaan domestik melalui perbelanjaan harian," katanya dalam ucapan yang dibacakan oleh Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob.
Muhyiddin berkata kempen beli barangan tempatan menawarkan harga berpatutan kepada pengguna dan keadaan itu memberikan keuntungan kepada pengguna dan pengusaha kerana mereka saling memenuhi keperluan masing-masing.
"Kerajaan juga akan mendapat kebaikannya apabila kitaran ekonomi dapat bergerak dengan lebih baik untuk menjana pertumbuhan yang lebih produktif," katanya.
Muhyiddin berkata penganjuran ekspo perdagangan barangan Malaysia di seluruh negara merupakan satu pendekatan yang baik untuk mewujudkan lebih banyak permintaan terhadap barangan dan perkhidmatan tempatan.
Beliau berkata untuk memastikan barangan tempatan terus mendapat tempat dalam pasaran, pengeluar perlu sentiasa berusaha untuk memberikan inovasi baru kepada produk keluaran mereka.
"Perkembangan teknologi di negara kita kini sudah setaraf dengan negara luar, jadi tidak mustahil bagi produk kita untuk mempunyai kualiti yang setanding atau mungkin lebih baik daripada produk antarabangsa," katanya.
Muhyiddin juga berkata ramai rakyat tempatan yang telah berjaya mencipta nama di peringkat antarabangsa dan mereka amat berbangga memperkenalkan produk keluaran mereka sebagai produk Malaysia.
"Sikap inilah yang perlu ada pada setiap rakyat Malaysia. Kita seharusnya membuang sikap prejudis terhadap barangan kita," katanya.
Dalam ucapan pada majlis perasmian Ekspo Mega Beli Barangan Malaysia di Kuala Lumpur Convention Centre di Kuala Lumpur semalam, Timbalan Perdana Menteri berkata kempen anjuran Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan itu adalah sebagai tambahan kepada pakej rangsangan ekonomi yang diumumkan kerajaan.
Ia bagi membolehkan pengguna turut membantu negara untuk keluar daripada kesuraman ekonomi yang dihadapi sekarang.
"Ini kerana pengguna merupakan penyumbang utama kepada permintaan domestik melalui perbelanjaan harian," katanya dalam ucapan yang dibacakan oleh Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob.
Muhyiddin berkata kempen beli barangan tempatan menawarkan harga berpatutan kepada pengguna dan keadaan itu memberikan keuntungan kepada pengguna dan pengusaha kerana mereka saling memenuhi keperluan masing-masing.
"Kerajaan juga akan mendapat kebaikannya apabila kitaran ekonomi dapat bergerak dengan lebih baik untuk menjana pertumbuhan yang lebih produktif," katanya.
Muhyiddin berkata penganjuran ekspo perdagangan barangan Malaysia di seluruh negara merupakan satu pendekatan yang baik untuk mewujudkan lebih banyak permintaan terhadap barangan dan perkhidmatan tempatan.
Beliau berkata untuk memastikan barangan tempatan terus mendapat tempat dalam pasaran, pengeluar perlu sentiasa berusaha untuk memberikan inovasi baru kepada produk keluaran mereka.
"Perkembangan teknologi di negara kita kini sudah setaraf dengan negara luar, jadi tidak mustahil bagi produk kita untuk mempunyai kualiti yang setanding atau mungkin lebih baik daripada produk antarabangsa," katanya.
Muhyiddin juga berkata ramai rakyat tempatan yang telah berjaya mencipta nama di peringkat antarabangsa dan mereka amat berbangga memperkenalkan produk keluaran mereka sebagai produk Malaysia.
"Sikap inilah yang perlu ada pada setiap rakyat Malaysia. Kita seharusnya membuang sikap prejudis terhadap barangan kita," katanya.
Thursday, June 25, 2009
YAHAYA MAHU SPRM TELUS
buletinonline (25 Jun 2009)
Tragedi bumbung Stadium Sultan Mizan yang runtuh pada awal bulan ini masih menimbulkan banyak persoalan khususnya dikalangan rakyat negeri Terengganu.
Setiausaha Perhubungan PAS Negeri Terengganu berkata, ia adalah kerana pembinaan stadium tersebut adalah dari dana khas atau royalti minyak yang menjadi hak rakyat Terengganu.
Beliau berkata bumbung tersebut runtuh bukan kerana faktor-faktor semula jadi yang diluar jangkaan seperti rebut atau gempa bumi tetapi disebabkan kelemahan manusia.
”Dalam kes stadium Sultan Mizan tidak ada faktor dikatakan luar dari jangkaan manusia tidak berbangkit bukan kerana gempa bumi bukan kerana rebut dan seumpamanya,
”Sudah tentulah ia berlaku kerana kelemahan manusia,”katanya yang juga bekas Exco Infrastruktur dan Kemudahan Awam semasa kerajaan Terengganu diperintah oleh PAS.
Beliau berkata stadium tersebut telah dibina jauh lebih mahal dari harga yang sepatutnya sebagaimana yang telah ditender oleh seorang kontraktor.
”Salah satu (seorang) kontraktor terkenal dia (telah) tender projek ini (stadium) hanya dengan harga RM140 juta, tiba-tiba projek itu telah memakan belanja lebih RM200 juta bahkan saya difahamkan hampir mencecah hampir RM300 juta,”jelasnya pada Majlis Ceramah sempena Hari Keluarga DUN Bukit Payung, baru-baru ini.
Katanya, dengan harga pembinaan yang semahal itu, malangnya ia telah runtuh dalam masa setahun siap pembinaannya.
Beliau turut mendedahkan, kos pembinaan stadium tersebut begitu mahal kerana menurutnya kontraktor utama stadium tersebut mempunyai hubungan dengan kroni-kroni yang terdiri dari para exco kerajaan ketika itu.
”Mahalnya projek ini lebih daripada belanja sepatutnya kerana kontraktor utama yang terlibat dalam projek ini ada hubungan dengan kroni-kroni masing-masing,
”Bina Struktur ke, Emarcon ke, Genggam Mercu ke, masing-masing ada kroni belaka, sebahagian daripada exco-exco yang ada pada waktu itu,”katanya.
Justeru beliau mencabar Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) supaya menyiasat tragedi Stadium Sultan Mizan dengan telus.
Tragedi bumbung Stadium Sultan Mizan yang runtuh pada awal bulan ini masih menimbulkan banyak persoalan khususnya dikalangan rakyat negeri Terengganu.
Setiausaha Perhubungan PAS Negeri Terengganu berkata, ia adalah kerana pembinaan stadium tersebut adalah dari dana khas atau royalti minyak yang menjadi hak rakyat Terengganu.
Beliau berkata bumbung tersebut runtuh bukan kerana faktor-faktor semula jadi yang diluar jangkaan seperti rebut atau gempa bumi tetapi disebabkan kelemahan manusia.
”Dalam kes stadium Sultan Mizan tidak ada faktor dikatakan luar dari jangkaan manusia tidak berbangkit bukan kerana gempa bumi bukan kerana rebut dan seumpamanya,
”Sudah tentulah ia berlaku kerana kelemahan manusia,”katanya yang juga bekas Exco Infrastruktur dan Kemudahan Awam semasa kerajaan Terengganu diperintah oleh PAS.
Beliau berkata stadium tersebut telah dibina jauh lebih mahal dari harga yang sepatutnya sebagaimana yang telah ditender oleh seorang kontraktor.
”Salah satu (seorang) kontraktor terkenal dia (telah) tender projek ini (stadium) hanya dengan harga RM140 juta, tiba-tiba projek itu telah memakan belanja lebih RM200 juta bahkan saya difahamkan hampir mencecah hampir RM300 juta,”jelasnya pada Majlis Ceramah sempena Hari Keluarga DUN Bukit Payung, baru-baru ini.
Katanya, dengan harga pembinaan yang semahal itu, malangnya ia telah runtuh dalam masa setahun siap pembinaannya.
Beliau turut mendedahkan, kos pembinaan stadium tersebut begitu mahal kerana menurutnya kontraktor utama stadium tersebut mempunyai hubungan dengan kroni-kroni yang terdiri dari para exco kerajaan ketika itu.
”Mahalnya projek ini lebih daripada belanja sepatutnya kerana kontraktor utama yang terlibat dalam projek ini ada hubungan dengan kroni-kroni masing-masing,
”Bina Struktur ke, Emarcon ke, Genggam Mercu ke, masing-masing ada kroni belaka, sebahagian daripada exco-exco yang ada pada waktu itu,”katanya.
Justeru beliau mencabar Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) supaya menyiasat tragedi Stadium Sultan Mizan dengan telus.
Todt, Michelle tidak miliki tanah di Pulau Besar
Oleh ANIQ RAFIQIN
Kementerian Pelancongan menafikan Duta Pelancongan Malaysia di rantau Eropah, Jean Todt memiliki tanah di Pulau Besar, Terengganu.
Menteri Pelancongan, Datuk Seri Dr. Ng Yen Yen berkata Bekas Ketua Pegawai Eksekutif pasukan F1 Ferrari, Jean Todt dan tunangnya rakyat Malaysia, Datuk Michelle Yeoh tidak mempunyai apa-apa di pulau itu.
Ng menjawab dakwaan Ahli Parlimen Gombak (PKR) Azmin Ali di lobi Parlimen petang semalam.
Azmin pagi semalam mempersoalkan peruntukan wang hampir RM1 juta dengan melantik Todt sebagai Duta Pelancongan Malaysia.
Azmin mempersoalkan pelantikan itu memandangkan Tourism Malaysia mempunyai pejabat di kebanyakan negara.
Selain itu, Azmin juga mendakwa Todt dan tunangnya rakyat Malaysia, Datuk Michelle Yeoh telah ditawarkan sebahagian Pulau Besar yang terletak di Terengganu.
Menurut Azmin, sebagai perbelanjaan promosi Todt diperuntukkan RM593, 400 dan RM360,000 lagi sebagai bayaran mengunjungi negara ini.
Ketika ditanya tentang tarikh peruntukan dan tawaran itu dikeluarkan, Azmin berkata, beliau mahu Kementerian Pelancongan menjawab isu berkenaan terlebih dahulu.
"Saya akan mendedahkan kemudian," katanya.
Mengenai sebahagian tanah di Pulau Besar, Terengganu, Ng berkata, Todt dan Teoh tidak memiliki apa-apa tanah di pulau itu.
"Beliau tidak pernah memiliki apa-apa tanah di Pulau Besar," kata beliau sambil menambah, Azmin juga perlu menjelaskan mengenai perkara tersebut.
Ng mengesahkan telah memperuntukkan hampir RM1 juta untuk Todt yang telah diberikan penghormatan itu bermula bulan lalu untuk tempoh selama dua tahun.
Kata Ng, jumlah itu sebenarnya tidak mencukupi untuk menjalankan kerja-kerja promosi di benua Eropah.
"... (peruntukan ini) bukan dalam bentuk wang tunai. Jika anda hendak melakukan promosi di Eropah, RM1 juta sebenarnya tidak mencukupi," katanya.
Mengulas dakwaan Azmin, Ng memberitahu, Azmin seharusnya memaklumkan sumber bagi maklumat yang digunakan untuk membuat dakwaan sedemikian.
Bagaimanapun Ng mempertahankan pelantikan Todt sebagai Duta Pelancongan kerana kehadiran beliau akan membantu menaikkan imej Malaysia sebagai destinasi pelancongan.
Kementerian Pelancongan menafikan Duta Pelancongan Malaysia di rantau Eropah, Jean Todt memiliki tanah di Pulau Besar, Terengganu.
Menteri Pelancongan, Datuk Seri Dr. Ng Yen Yen berkata Bekas Ketua Pegawai Eksekutif pasukan F1 Ferrari, Jean Todt dan tunangnya rakyat Malaysia, Datuk Michelle Yeoh tidak mempunyai apa-apa di pulau itu.
Ng menjawab dakwaan Ahli Parlimen Gombak (PKR) Azmin Ali di lobi Parlimen petang semalam.
Azmin pagi semalam mempersoalkan peruntukan wang hampir RM1 juta dengan melantik Todt sebagai Duta Pelancongan Malaysia.
Azmin mempersoalkan pelantikan itu memandangkan Tourism Malaysia mempunyai pejabat di kebanyakan negara.
Selain itu, Azmin juga mendakwa Todt dan tunangnya rakyat Malaysia, Datuk Michelle Yeoh telah ditawarkan sebahagian Pulau Besar yang terletak di Terengganu.
Menurut Azmin, sebagai perbelanjaan promosi Todt diperuntukkan RM593, 400 dan RM360,000 lagi sebagai bayaran mengunjungi negara ini.
Ketika ditanya tentang tarikh peruntukan dan tawaran itu dikeluarkan, Azmin berkata, beliau mahu Kementerian Pelancongan menjawab isu berkenaan terlebih dahulu.
"Saya akan mendedahkan kemudian," katanya.
Mengenai sebahagian tanah di Pulau Besar, Terengganu, Ng berkata, Todt dan Teoh tidak memiliki apa-apa tanah di pulau itu.
"Beliau tidak pernah memiliki apa-apa tanah di Pulau Besar," kata beliau sambil menambah, Azmin juga perlu menjelaskan mengenai perkara tersebut.
Ng mengesahkan telah memperuntukkan hampir RM1 juta untuk Todt yang telah diberikan penghormatan itu bermula bulan lalu untuk tempoh selama dua tahun.
Kata Ng, jumlah itu sebenarnya tidak mencukupi untuk menjalankan kerja-kerja promosi di benua Eropah.
"... (peruntukan ini) bukan dalam bentuk wang tunai. Jika anda hendak melakukan promosi di Eropah, RM1 juta sebenarnya tidak mencukupi," katanya.
Mengulas dakwaan Azmin, Ng memberitahu, Azmin seharusnya memaklumkan sumber bagi maklumat yang digunakan untuk membuat dakwaan sedemikian.
Bagaimanapun Ng mempertahankan pelantikan Todt sebagai Duta Pelancongan kerana kehadiran beliau akan membantu menaikkan imej Malaysia sebagai destinasi pelancongan.
Industri andaman perlu dipromosi
Ke arah mana industri andaman Terengganu?
Terengganu terkenal dengan industri andaman sejak berkurun namun hala tuju industri berkenaan tidak dapat dipastikan.
Walaupun ada usaha untuk mempertingkatkan industri berkenaan namun ia disifatkan bagai melepaskan batuk di tangga sahaja.
Bagaimanapun dengan wujudnya teknologi informasi dan maklumat kini, industri itu dijangka boleh berkembang pesat jika ada usaha mempromosikannya.
Berikutan itu, kerajaan Terengganu yakin industri andaman mampu memberikan pulangan lumayan asalkan mereka yang terbabit pandai mencari ruang dan mengambil peluang melalui pelbagai kemudahan teknologi masa kini.
Pengerusi Jawatankuasa Pelancongan, Kebudayaan, Kesenian dan Warisan negeri, Datuk Zaabar Mohd. Adib berkata, peluang itu termasuk mempromosikan produk mereka melalui emel, facebook dan blog yang boleh disebarkan ke seluruh dunia.
Bagaimanapun, katanya, mereka diingatkan tidak lupa pada asas dan akar umbi dengan mengekalkan ciri dan nilai warisan seni seperti pelamin perkahwinan tradisi yang terbukti mempunyai 1,001 nilai falsafah dalam keghairahan mencari keuntungan dan rangkaian perniagaan.
Katanya, kerajaan negeri sentiasa membuka ruang untuk perbincangan dengan semua pihak termasuk persatuan dan organisasi dalam usaha mengetengahkan pertumbuhan pelbagai kesenian dan warisan budaya negeri.
''Adalah menjadi hasrat kerajaan negeri agar seni dan budaya yang murni dijaga dan dikekalkan agar generasi akan datang terus dapat menghayati kehalusan seni serta budaya tinggalan orang terdahulu.
''Amatlah malang sekiranya warisan seni yang dibanggakan hilang untuk dipertontonkan kepada generasi masa kini, masyarakat luar khususnya barat mengenai kehebatan, keunggulan serta kreativiti pemikir orang-orang terdahulu,'' katanya.
Beliau berkata demikian pada perasmian Pameran Warna-Warna Pelaminan Malaysia di Serambi Mandalika, Kompleks Muzium Negeri, Bukit Losong Kuala Terengganu baru-baru ini.
Teks ucapan beliau dibacakan oleh timbalannya, Wan Abdul Hakim Tan Sri Wan Mokhtar.
Pameran anjuran Lembaga Muzium Negeri diadakan sehingga akhir bulan ini dalam usaha memperlihatkan pelbagai pelamin masyarakat pelbagai kaum di negara ini.
Zaabar berkata, pameran itu menampilkan satu dimensi khusus mengenai seni pelamin dalam majlis perkahwinan yang melibatkan adat istiadat sebahagian besar suku kaum di seluruh negara.
Katanya, melalui pameran itu, pengunjung dapat melihat dan mengenali bentuk, warna serta susun atur sesebuah pelamin daripada pelbagai kaum termasuk Iban, Baba dan Nyonya.
Beliau juga berharap pameran itu dapat dijadikan sebagai permulaan menyemai kembali benih-benih seni orang-orang terdahulu untuk dilihat oleh generasi masa kini yang kurang mengetahui mengenai nilai sejarah dan budaya.
Terengganu terkenal dengan industri andaman sejak berkurun namun hala tuju industri berkenaan tidak dapat dipastikan.
Walaupun ada usaha untuk mempertingkatkan industri berkenaan namun ia disifatkan bagai melepaskan batuk di tangga sahaja.
Bagaimanapun dengan wujudnya teknologi informasi dan maklumat kini, industri itu dijangka boleh berkembang pesat jika ada usaha mempromosikannya.
Berikutan itu, kerajaan Terengganu yakin industri andaman mampu memberikan pulangan lumayan asalkan mereka yang terbabit pandai mencari ruang dan mengambil peluang melalui pelbagai kemudahan teknologi masa kini.
Pengerusi Jawatankuasa Pelancongan, Kebudayaan, Kesenian dan Warisan negeri, Datuk Zaabar Mohd. Adib berkata, peluang itu termasuk mempromosikan produk mereka melalui emel, facebook dan blog yang boleh disebarkan ke seluruh dunia.
Bagaimanapun, katanya, mereka diingatkan tidak lupa pada asas dan akar umbi dengan mengekalkan ciri dan nilai warisan seni seperti pelamin perkahwinan tradisi yang terbukti mempunyai 1,001 nilai falsafah dalam keghairahan mencari keuntungan dan rangkaian perniagaan.
Katanya, kerajaan negeri sentiasa membuka ruang untuk perbincangan dengan semua pihak termasuk persatuan dan organisasi dalam usaha mengetengahkan pertumbuhan pelbagai kesenian dan warisan budaya negeri.
''Adalah menjadi hasrat kerajaan negeri agar seni dan budaya yang murni dijaga dan dikekalkan agar generasi akan datang terus dapat menghayati kehalusan seni serta budaya tinggalan orang terdahulu.
''Amatlah malang sekiranya warisan seni yang dibanggakan hilang untuk dipertontonkan kepada generasi masa kini, masyarakat luar khususnya barat mengenai kehebatan, keunggulan serta kreativiti pemikir orang-orang terdahulu,'' katanya.
Beliau berkata demikian pada perasmian Pameran Warna-Warna Pelaminan Malaysia di Serambi Mandalika, Kompleks Muzium Negeri, Bukit Losong Kuala Terengganu baru-baru ini.
Teks ucapan beliau dibacakan oleh timbalannya, Wan Abdul Hakim Tan Sri Wan Mokhtar.
Pameran anjuran Lembaga Muzium Negeri diadakan sehingga akhir bulan ini dalam usaha memperlihatkan pelbagai pelamin masyarakat pelbagai kaum di negara ini.
Zaabar berkata, pameran itu menampilkan satu dimensi khusus mengenai seni pelamin dalam majlis perkahwinan yang melibatkan adat istiadat sebahagian besar suku kaum di seluruh negara.
Katanya, melalui pameran itu, pengunjung dapat melihat dan mengenali bentuk, warna serta susun atur sesebuah pelamin daripada pelbagai kaum termasuk Iban, Baba dan Nyonya.
Beliau juga berharap pameran itu dapat dijadikan sebagai permulaan menyemai kembali benih-benih seni orang-orang terdahulu untuk dilihat oleh generasi masa kini yang kurang mengetahui mengenai nilai sejarah dan budaya.
EPIC labur RM60 juta bangunkan pangkalan bekalan
Anak syarikat kerajaan negeri Terengganu, Eastern Pacific Industrial Corporation Bhd. (EPIC) melabur sebanyak RM60 juta bagi membangunkan fasa ketiga Pangkalan Bekalan Kemaman (KSB) di Kemaman.
Ketua Pegawai Eksekutifnya, Ramli Shahul Hameed berkata, pembangunan melibatkan kawasan seluas 30 hektar itu dijangka disiapkan dalam tempoh setahun.
Menurut beliau, pihaknya menjangka pembangunan fasa tiga itu akan membolehkan KSB meningkatkan perkhidmatan sokongan kepada industri petroleum kepada 80 hingga 100 syarikat lagi.
''Ketika ini, sebanyak 240 syarikat minyak dan gas beroperasi di KSB," katanya selepas Mesyuarat Agung Tahunan EPIC di sini hari ini.
Beliau berkata, projek fasa ketiga tersebut juga dijangka menyediakan kira-kira 3,000 peluang pekerjaan.
Dalam pada itu, Ramli berkata, pihaknya kini merancang untuk menambah bank tanah sebanyak 200 hektar di sekitar KSB.
''Penambahan kawasan KSB yang ketika ini seluas 200 hektar akan membantu kami menarik lebih banyak syarikat minyak dan gas untuk beroperasi di sini.
''Ia merupakan sebahagian daripada pelan pembangunan lima tahun EPIC dalam meningkatkan daya saing, diversiti dan pendapatan syarikat," ujarnya.
Beliau memberitahu, penambahan pemilikan tanah itu dijangka mampu meningkatkan pendapatan syarikat kepada 30 hingga 40 peratus.
Sementara itu, Ramli berkata, EPIC mencatatkan perolehan sebanyak RM42.34 juta pada suku pertama tahun ini.
Tambah beliau, kumpulan itu juga mencatatkan keuntungan sebelum cukai sebanyak RM11.77 juta dalam tempoh yang sama.
''Kumpulan EPIC turut memperoleh keuntungan bersih sebanyak RM8.08 juta bagi tahun kewangan berakhir 31 Mac lalu," katanya.
Beliau berkata, pada tahun lalu, EPIC mencatatkan perolehan sebanyak RM244.791 juta bagi tahun kewangan berakhir 2008, peningkatan sebanyak 39 peratus berbanding tempoh yang sama bagi 2007.
''Kami juga memperoleh keuntungan sebelum cukai sebanyak RM39.83 juta dan keuntungan bersih RM25.9 juta dalam tempoh 12 bulan tahun lepas," ujarnya.
Ketua Pegawai Eksekutifnya, Ramli Shahul Hameed berkata, pembangunan melibatkan kawasan seluas 30 hektar itu dijangka disiapkan dalam tempoh setahun.
Menurut beliau, pihaknya menjangka pembangunan fasa tiga itu akan membolehkan KSB meningkatkan perkhidmatan sokongan kepada industri petroleum kepada 80 hingga 100 syarikat lagi.
''Ketika ini, sebanyak 240 syarikat minyak dan gas beroperasi di KSB," katanya selepas Mesyuarat Agung Tahunan EPIC di sini hari ini.
Beliau berkata, projek fasa ketiga tersebut juga dijangka menyediakan kira-kira 3,000 peluang pekerjaan.
Dalam pada itu, Ramli berkata, pihaknya kini merancang untuk menambah bank tanah sebanyak 200 hektar di sekitar KSB.
''Penambahan kawasan KSB yang ketika ini seluas 200 hektar akan membantu kami menarik lebih banyak syarikat minyak dan gas untuk beroperasi di sini.
''Ia merupakan sebahagian daripada pelan pembangunan lima tahun EPIC dalam meningkatkan daya saing, diversiti dan pendapatan syarikat," ujarnya.
Beliau memberitahu, penambahan pemilikan tanah itu dijangka mampu meningkatkan pendapatan syarikat kepada 30 hingga 40 peratus.
Sementara itu, Ramli berkata, EPIC mencatatkan perolehan sebanyak RM42.34 juta pada suku pertama tahun ini.
Tambah beliau, kumpulan itu juga mencatatkan keuntungan sebelum cukai sebanyak RM11.77 juta dalam tempoh yang sama.
''Kumpulan EPIC turut memperoleh keuntungan bersih sebanyak RM8.08 juta bagi tahun kewangan berakhir 31 Mac lalu," katanya.
Beliau berkata, pada tahun lalu, EPIC mencatatkan perolehan sebanyak RM244.791 juta bagi tahun kewangan berakhir 2008, peningkatan sebanyak 39 peratus berbanding tempoh yang sama bagi 2007.
''Kami juga memperoleh keuntungan sebelum cukai sebanyak RM39.83 juta dan keuntungan bersih RM25.9 juta dalam tempoh 12 bulan tahun lepas," ujarnya.
Kajian Daya Saing Terengganu Tangga Ke-29
Oleh AIDA ABD RAHMAN
Terengganu menduduki tempat ke 29 daripada 57 negara seluruh dunia yang menyertai kajian di bawah Perbadanan Produktiviti Malaysia (MPC).
Kedudukan ini membanggakan walaupun inilah kali pertama Terengganu terbabit dalam kajian daya saing dengan Malaysia berada pada tempat ke 18.
Ketua Pengarah MPC, Dato’ Nik Zainiah Nik Abd Rahman, berkata hasil laporan kajian daya saing merangkumi empat faktor utama iaitu prestasi ekonomi, prestasi kecekapan kerajaan, infrastrktur dan keberkesanan sektor swasta, sudah dibentangkan kepada Menteri Besar, Datuk Ahmad Said pada 12 Mei lalu
Katanya, kedudukan itu amat membanggakan berikutan inilah kali pertama Terengganu menyertai kajian yang dijalankan dengan kerjasama Unit Perancangan Ekonomi Negeri (UPEN) sejak tahun lalu.
Menurut Nik Zainiah, (MPC) laksanakannya dengan Institute Of Management Development bertempat di Lausanne, Switzerland.
Beliau menyatakan perkara ini selepas Majlis Penutupan dan Penyampaian Anugerah Konvensyen Kumpulan Kreatif dan Inovatif (ICC), di Primula Beach Resort, Kuala Terengganu, kelmarin (23 Jun lalu).
Turut hadir Pengerusi Jawatankuasa Pelajaran, Pengajian Tinggi, Sains, Teknologi dan Sumber Manusia Negeri, YB Ahmad Razif Abd Rahman. Beliau merasmikan majlis itu mewakili Menteri Besar.
Dato’ Nik Zainiah berkata, Terengganu memiliki banyak kelebihan dalam daya saing termasuk Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) yang tinggi kerana hasil bumi seperti minyak dan gas, selain produktiviti pekerja yang tinggi serta kestabilan harga.
Beliau berkata, pihaknya mengadakan perbincangan dengan UPEN dan ketua jabatan kerajaan untuk melaksanakan inisiatif tertentu yang mengambil kira beberapa perkara untuk meningkatkan lagi kedudukan daya saing pada masa depan.
Te rengganu merupakan negeri keenam menjalankan kajian itu selepas Selangor, Kedah, Johor, Wilayah Persekutuan dan Sabah.
Sementara itu, kedudukan daya saing Malaysia meningkat daripada tangga ke-19 ke tangga ke-18 berbanding tahun lalu dengan mengatasi beberapa negara maju yang lain seperti Itali, Korea, Jepun dan Britain.
Menurut Dato’ Nik Zainiah, buat kali pertama Malaysia mencapai nilai indeks 77 peratus menunjukkan bahawa perkara asas yang terlibat dan urusan peningkatan daya saing negara berada dalam keadaan yang sangat baik dan harus kekalkan.
Ahmad Razif menyampaikan anugerah emas kepada peserta ketika menutup Konvensyen Kumpulan Kreatif dan Inovatif di Kuala Terengganu.
Terengganu menduduki tempat ke 29 daripada 57 negara seluruh dunia yang menyertai kajian di bawah Perbadanan Produktiviti Malaysia (MPC).
Kedudukan ini membanggakan walaupun inilah kali pertama Terengganu terbabit dalam kajian daya saing dengan Malaysia berada pada tempat ke 18.
Ketua Pengarah MPC, Dato’ Nik Zainiah Nik Abd Rahman, berkata hasil laporan kajian daya saing merangkumi empat faktor utama iaitu prestasi ekonomi, prestasi kecekapan kerajaan, infrastrktur dan keberkesanan sektor swasta, sudah dibentangkan kepada Menteri Besar, Datuk Ahmad Said pada 12 Mei lalu
Katanya, kedudukan itu amat membanggakan berikutan inilah kali pertama Terengganu menyertai kajian yang dijalankan dengan kerjasama Unit Perancangan Ekonomi Negeri (UPEN) sejak tahun lalu.
Menurut Nik Zainiah, (MPC) laksanakannya dengan Institute Of Management Development bertempat di Lausanne, Switzerland.
Beliau menyatakan perkara ini selepas Majlis Penutupan dan Penyampaian Anugerah Konvensyen Kumpulan Kreatif dan Inovatif (ICC), di Primula Beach Resort, Kuala Terengganu, kelmarin (23 Jun lalu).
Turut hadir Pengerusi Jawatankuasa Pelajaran, Pengajian Tinggi, Sains, Teknologi dan Sumber Manusia Negeri, YB Ahmad Razif Abd Rahman. Beliau merasmikan majlis itu mewakili Menteri Besar.
Dato’ Nik Zainiah berkata, Terengganu memiliki banyak kelebihan dalam daya saing termasuk Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) yang tinggi kerana hasil bumi seperti minyak dan gas, selain produktiviti pekerja yang tinggi serta kestabilan harga.
Beliau berkata, pihaknya mengadakan perbincangan dengan UPEN dan ketua jabatan kerajaan untuk melaksanakan inisiatif tertentu yang mengambil kira beberapa perkara untuk meningkatkan lagi kedudukan daya saing pada masa depan.
Te rengganu merupakan negeri keenam menjalankan kajian itu selepas Selangor, Kedah, Johor, Wilayah Persekutuan dan Sabah.
Sementara itu, kedudukan daya saing Malaysia meningkat daripada tangga ke-19 ke tangga ke-18 berbanding tahun lalu dengan mengatasi beberapa negara maju yang lain seperti Itali, Korea, Jepun dan Britain.
Menurut Dato’ Nik Zainiah, buat kali pertama Malaysia mencapai nilai indeks 77 peratus menunjukkan bahawa perkara asas yang terlibat dan urusan peningkatan daya saing negara berada dalam keadaan yang sangat baik dan harus kekalkan.
Wednesday, June 24, 2009
Terengganu sedia pinjaman negeri minat guna e-book
Sumber: Berita Harian
KUALA BERANG: Kerajaan negeri bersedia memberi kemudahan kredit kepada mana-mana negeri yang berminat untuk menggunakan komputer riba mini atau e-book bagi menggantikan buku teks, seperti yang dilaksanakan Terengganu ketika ini.
Menteri Besar, Datuk Ahmad Said, berkata kerajaan negeri melalui anak syarikat milik penuhnya, Top IT Industries Sdn Bhd yang memperoleh hak untuk memasar dan mengedarkan e-book sehingga ke peringkat Asia bersedia membincangkan perjanjian sesuai berhubung perkara itu.
Beliau berkata, kerajaan negeri bersedia mempertimbangkan penggunaan sistem kredit berikutan banyak permintaan diterima dari dalam dan luar negara, bagaimanapun, masalah kewangan dan peruntukan negeri lain terhad, sekali gus menyukarkan hasrat penggunaan e-book di kalangan pelajar mereka.
"Kita sedar Terengganu bertuah kerana kita ada royalti minyak yang memberi kelebihan kepada kita untuk menyediakan peruntukan besar kepada sektor pendidikan negeri. Saya akui menerima banyak maklum balas positif daripada kerajaan negeri lain yang berminat menggunakan e-book, tetapi tiada peruntukan kewangan mencukupi.
"Oleh itu, kita bersedia pertimbangkan untuk memberi kemudahan berbentuk pinjaman. Mungkin mereka boleh ambil dan pakai dulu e-book dan dijadikan seperti buku teks yang dipinjam, tetapi tertakluk pada syarat dan terma tertentu atau bayar dalam tempoh yang ditetapkan," katanya.
Beliau berkata demikian selepas menyerahkan e-book kepada 441 murid Tahun Lima dari 10 sekolah rendah di Parlimen Hulu Terengganu. Hadir sama Ketua Umno Bahagian Hulu Terengganu, Datuk Tengku Putera Awang dan Pengerusi Jawatankuasa Pelajaran, Pengajian Tinggi, Sains dan Teknologi dan Sumber Manusia Negeri, Ahmad Razif Abdul Rahman.
Sebelum ini Ahmad Razif berkata Brunei, Melaka dan Sarawak berminat untuk mencontohi Terengganu memperkenalkan penggunaan komputer riba mini atau e-book kepada murid sekolah rendah bagi menggantikan buku teks yang dilihat sebagai wadah terbaik untuk menyemarakkan penggunaan teknologi maklumat dan komunikasi (ICT).
Beliau berkata Brunei serta dua negeri berkenaan tertarik selepas idea yang dilaksanakan itu disambut baik oleh Kementerian Pelajaran.
"Melihat perkembangan yang menggalakkan ini, Terengganu yang menjadi pemasar tunggal e-book di Malaysia, yakin mampu untuk membekalkan komputer riba ini kepada negeri yang berminat mulai tahun hadapan," katanya selepas merasmikan sambutan Hari Guru Peringkat Daerah Kuala Terengganu di Sekolah Menengah Teknik Terengganu kelamrin.
Ahmad Razif berkata, pengagihan e-book kepada semua 25,000 pelajar Tahun Lima di negeri dijangka selesai sepenuhnya pertengahan Julai ini dan operasi kilang pemasangan e-book yang terletak di Gong Badak, kini berjalan mengikut jadual.
Ahmad Said menjelaskan, setakat kelmarin, sebanyak 2,300 unit e-book sudah diagihkan dan daripada maklum balas diterima, semua murid berkenaan gembira dan lebih bersemangat untuk belajar apatah lagi kebanyakan mereka memiliki kemahiran asas dalam mengendalikan komputer.
"Alhamdulillah, setakat ini kita tidak ada menerima sebarang aduan berlaku kerosakan pada e-book dan saya tidak bimbang mengenai perkara itu kerana kita ada menempatkan pegawai khas untuk memperbaiki dan menyelenggara kemudahan e-book.
"Saya juga gembira kerana dimaklumkan pelajar kini lebih ghairah untuk belajar dengan e-book berbanding kaedah lama menggunakan buku teks," katanya.
KUALA BERANG: Kerajaan negeri bersedia memberi kemudahan kredit kepada mana-mana negeri yang berminat untuk menggunakan komputer riba mini atau e-book bagi menggantikan buku teks, seperti yang dilaksanakan Terengganu ketika ini.
Menteri Besar, Datuk Ahmad Said, berkata kerajaan negeri melalui anak syarikat milik penuhnya, Top IT Industries Sdn Bhd yang memperoleh hak untuk memasar dan mengedarkan e-book sehingga ke peringkat Asia bersedia membincangkan perjanjian sesuai berhubung perkara itu.
Beliau berkata, kerajaan negeri bersedia mempertimbangkan penggunaan sistem kredit berikutan banyak permintaan diterima dari dalam dan luar negara, bagaimanapun, masalah kewangan dan peruntukan negeri lain terhad, sekali gus menyukarkan hasrat penggunaan e-book di kalangan pelajar mereka.
"Kita sedar Terengganu bertuah kerana kita ada royalti minyak yang memberi kelebihan kepada kita untuk menyediakan peruntukan besar kepada sektor pendidikan negeri. Saya akui menerima banyak maklum balas positif daripada kerajaan negeri lain yang berminat menggunakan e-book, tetapi tiada peruntukan kewangan mencukupi.
"Oleh itu, kita bersedia pertimbangkan untuk memberi kemudahan berbentuk pinjaman. Mungkin mereka boleh ambil dan pakai dulu e-book dan dijadikan seperti buku teks yang dipinjam, tetapi tertakluk pada syarat dan terma tertentu atau bayar dalam tempoh yang ditetapkan," katanya.
Beliau berkata demikian selepas menyerahkan e-book kepada 441 murid Tahun Lima dari 10 sekolah rendah di Parlimen Hulu Terengganu. Hadir sama Ketua Umno Bahagian Hulu Terengganu, Datuk Tengku Putera Awang dan Pengerusi Jawatankuasa Pelajaran, Pengajian Tinggi, Sains dan Teknologi dan Sumber Manusia Negeri, Ahmad Razif Abdul Rahman.
Sebelum ini Ahmad Razif berkata Brunei, Melaka dan Sarawak berminat untuk mencontohi Terengganu memperkenalkan penggunaan komputer riba mini atau e-book kepada murid sekolah rendah bagi menggantikan buku teks yang dilihat sebagai wadah terbaik untuk menyemarakkan penggunaan teknologi maklumat dan komunikasi (ICT).
Beliau berkata Brunei serta dua negeri berkenaan tertarik selepas idea yang dilaksanakan itu disambut baik oleh Kementerian Pelajaran.
"Melihat perkembangan yang menggalakkan ini, Terengganu yang menjadi pemasar tunggal e-book di Malaysia, yakin mampu untuk membekalkan komputer riba ini kepada negeri yang berminat mulai tahun hadapan," katanya selepas merasmikan sambutan Hari Guru Peringkat Daerah Kuala Terengganu di Sekolah Menengah Teknik Terengganu kelamrin.
Ahmad Razif berkata, pengagihan e-book kepada semua 25,000 pelajar Tahun Lima di negeri dijangka selesai sepenuhnya pertengahan Julai ini dan operasi kilang pemasangan e-book yang terletak di Gong Badak, kini berjalan mengikut jadual.
Ahmad Said menjelaskan, setakat kelmarin, sebanyak 2,300 unit e-book sudah diagihkan dan daripada maklum balas diterima, semua murid berkenaan gembira dan lebih bersemangat untuk belajar apatah lagi kebanyakan mereka memiliki kemahiran asas dalam mengendalikan komputer.
"Alhamdulillah, setakat ini kita tidak ada menerima sebarang aduan berlaku kerosakan pada e-book dan saya tidak bimbang mengenai perkara itu kerana kita ada menempatkan pegawai khas untuk memperbaiki dan menyelenggara kemudahan e-book.
"Saya juga gembira kerana dimaklumkan pelajar kini lebih ghairah untuk belajar dengan e-book berbanding kaedah lama menggunakan buku teks," katanya.
PENDAPAT SAYA...
Kerajaan Negeri perlu ada jawatankuasa penyiasat sendiri Oleh AQIL FARHAN
Saya tertarik dengan penulisan Hambali Abdul Latiff secara bersiri melalui blognya hambali1.blogspot.com yang dipetik oleh blog ini semalam.
Penulisan itu mendedahkan pelbagai kemungkinan punca runtuhnya bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin, Kompleks Sukan Negeri di Gong Badak di Kuala Terengganu yang runtuh mengakibatkan kerugian kira-kira RM25 juta.
Apapun ia hanya pendapat peribadi. Banyak cara boleh siasat. Bercakap mengenai penyiasatan ini, ada dua perkara penting boleh dirujuk.
Pertama ialah soal badan penyiasatan itu sendiri dan kedua, berapa lama siasatan boleh dijalankan. Tempoh siasatan akan menentukan bila stadium akan mula diperbaiki.
Mengenai badan penyiasat yang akan ditubuhkan oleh Kerajaan Pusat ini ia agak pelik sedikit. Ia bagaikan ayah akan siasat anak atau abang siasat adik.
Gara-gara jawatankuasa penyiasat ini, Menteri Besar, Datuk Ahmad Said dihentam dan dituduh tidak tegas dan cakap kosong apabila mengatakan Kerajaan Negeri tidak akan menubuhkan badan siasatannya sendiri.
Ini kerana sebelum itu, Ahmad Said beria-ia mengatakan akan mewujudkan jawatankuasa penyiasatan peringkat negeri. Malah katanya, ia bukan terdiri daripada pakar tempatan, sebaliknya dari luar.
Bagaimanapun, selepas ‘dinasihat’ Menteri Kerjaraya, Datuk Shaziman Mansor, Ahmad Said dikatakan ‘tunduk’ kepada nasihat itu.
Kononnya Shaziman membuat cadangan itu berikutan nasihat daripada Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang mahukan satu badan sahaja.
Persoalannya, bagaimana Kementerian Kerja Raya mahu menyiasat dan menilai kerja-kerja Jabatan Kerja Raya?
TIdakkah pelik jika bapa menyiasat anaknya sendiri? Tentu akan ada pelbagai ‘perasaan’ yang sedikit sebanyak menghala kepada favouritism.
Tidak tahulah. Yang melantik jawatankuasa itu lebih arif.
Dilaporkan, badan penyiasat dilantik untuk menilai dan mencari punca mengapa bumbung sepanjang kira-kira 400 meter di bahagian timur stadium itu boleh runtuh.
Pada 10 Jun lalu, Ahmad Said dilaporkan berkata hanya sebuah badan penyiasat khas ditubuhkan bagi menyiasat punca kejadian runtuhan separuh daripada bumbung
Menteri Besar, Datuk Ahmad Said berkata, anggota penyiasat itu dianggotai oleh pelbagai pihak termasuk pensyarah universiti.
''Apa-apa keputusan lanjut akan diketahui selepas ini dan kerajaan negeri diminta agar menubuhkan sebuah sahaja badan siasatan mengenainya untuk mengelakkan kekeliruan,"
Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin adalah projek kerajaan Terengganu dan dibawah pengawasan Jabatan Kerja Raya.
Kerana itu mesyuarat Exco hari ini patut menilai semula jawatan kuasa penyiasat bebas yang patut ditubuhkan oleh Kerajaan Terengganu.
Ini kerana jika ada dua badan, perbandingan boleh dibuat dan apa-apa cadangan boleh digabungkan.
Mengharapkan ‘bapa siasat anak’ atau ‘abang siasat adik’ tidak akan mendatangkan kepuasan kepada banyak pihak.
Saya tertarik dengan penulisan Hambali Abdul Latiff secara bersiri melalui blognya hambali1.blogspot.com yang dipetik oleh blog ini semalam.
Penulisan itu mendedahkan pelbagai kemungkinan punca runtuhnya bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin, Kompleks Sukan Negeri di Gong Badak di Kuala Terengganu yang runtuh mengakibatkan kerugian kira-kira RM25 juta.
Apapun ia hanya pendapat peribadi. Banyak cara boleh siasat. Bercakap mengenai penyiasatan ini, ada dua perkara penting boleh dirujuk.
Pertama ialah soal badan penyiasatan itu sendiri dan kedua, berapa lama siasatan boleh dijalankan. Tempoh siasatan akan menentukan bila stadium akan mula diperbaiki.
Mengenai badan penyiasat yang akan ditubuhkan oleh Kerajaan Pusat ini ia agak pelik sedikit. Ia bagaikan ayah akan siasat anak atau abang siasat adik.
Gara-gara jawatankuasa penyiasat ini, Menteri Besar, Datuk Ahmad Said dihentam dan dituduh tidak tegas dan cakap kosong apabila mengatakan Kerajaan Negeri tidak akan menubuhkan badan siasatannya sendiri.
Ini kerana sebelum itu, Ahmad Said beria-ia mengatakan akan mewujudkan jawatankuasa penyiasatan peringkat negeri. Malah katanya, ia bukan terdiri daripada pakar tempatan, sebaliknya dari luar.
Bagaimanapun, selepas ‘dinasihat’ Menteri Kerjaraya, Datuk Shaziman Mansor, Ahmad Said dikatakan ‘tunduk’ kepada nasihat itu.
Kononnya Shaziman membuat cadangan itu berikutan nasihat daripada Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang mahukan satu badan sahaja.
Persoalannya, bagaimana Kementerian Kerja Raya mahu menyiasat dan menilai kerja-kerja Jabatan Kerja Raya?
TIdakkah pelik jika bapa menyiasat anaknya sendiri? Tentu akan ada pelbagai ‘perasaan’ yang sedikit sebanyak menghala kepada favouritism.
Tidak tahulah. Yang melantik jawatankuasa itu lebih arif.
Dilaporkan, badan penyiasat dilantik untuk menilai dan mencari punca mengapa bumbung sepanjang kira-kira 400 meter di bahagian timur stadium itu boleh runtuh.
Pada 10 Jun lalu, Ahmad Said dilaporkan berkata hanya sebuah badan penyiasat khas ditubuhkan bagi menyiasat punca kejadian runtuhan separuh daripada bumbung
Menteri Besar, Datuk Ahmad Said berkata, anggota penyiasat itu dianggotai oleh pelbagai pihak termasuk pensyarah universiti.
''Apa-apa keputusan lanjut akan diketahui selepas ini dan kerajaan negeri diminta agar menubuhkan sebuah sahaja badan siasatan mengenainya untuk mengelakkan kekeliruan,"
Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin adalah projek kerajaan Terengganu dan dibawah pengawasan Jabatan Kerja Raya.
Kerana itu mesyuarat Exco hari ini patut menilai semula jawatan kuasa penyiasat bebas yang patut ditubuhkan oleh Kerajaan Terengganu.
Ini kerana jika ada dua badan, perbandingan boleh dibuat dan apa-apa cadangan boleh digabungkan.
Mengharapkan ‘bapa siasat anak’ atau ‘abang siasat adik’ tidak akan mendatangkan kepuasan kepada banyak pihak.
ITC KEMAMAN PUN ADA MASALAH?
Kalau ikut nama memang hebat. Pusat Latihan Antarabangsa (ITC). Konsep juga hebat, Konsep Harvard Business School. Tapi apa dah jadi? Tak boleh pakai lagi...jangan terus tidak boleh pakai dah.
Nak tahu lebih jelas? Baca artikel berikut:
MB Lawat ITC Oleh ESAH ABDULLAH (UKOM)
Menteri Besar, Dato' Ahmad Said meneliti kecacatan bumbung ketika membuat tinjauan ke ITC Kemaman. - Gambar oleh ZULKIPLI PUTRA.
Latihan Antarabangsa (ITC) yang dibina mengikut konsep Harvard Business School di Teluk Kalong, Kemaman memerlukan sedikit masa lagi sebelum dapat digunakan kerana terdapat beberapa kerosakan yang perlu diperbaiki segera.
Menteri Besar Datuk Ahmad Said ketika membuat tinjauan ke ITC petang semalam (16 Jun) berkata kolej ini perlu diteliti semula kerana terdapat kecacatan yang jelas terutama pada kayu penyokong bumbung serta beberapa bahagian lain.
“Setelah diteliti terdapat 200 hingga 300 item yang perlu diperbaiki semula.atau ditukar kerana tidak mengikut piawaian yang ditetapkan,” katanya kepada pemberita sebaik selesai meninjau ke beberapa bangunan ITC. Keadaan bilik penginapan yang lebih selesa di ITC Kemaman.
ITC yang mempunyai 216 bilik lengkap dengan kemudahan ICT bertaraf dunia ini telah dibinapada Mei 2005 dan dijangka siap pada Februari 2008 namun sehingga kini ianya masih belum dapat digunakan lagi kerana beberapa masalah yang timbul dan memerlukan pemantauan rapi.
“Saya dimaklumkan Jabatan Kerja Raya (JKR) telah mengenal pasti dan memantau projek ini dari masa ke semasa dan berharap ianya dapat diselesaikan tidak lama lagi,” katanya.
Pusat Latihan Antarabangsa di Teluk Kalong Kemaman memerlukan sedikit masa lagi untuk dibuka kerana terdapat beberapa kecacatan pada pembinaannya.
Nak tahu lebih jelas? Baca artikel berikut:
MB Lawat ITC Oleh ESAH ABDULLAH (UKOM)
Menteri Besar, Dato' Ahmad Said meneliti kecacatan bumbung ketika membuat tinjauan ke ITC Kemaman. - Gambar oleh ZULKIPLI PUTRA.
Latihan Antarabangsa (ITC) yang dibina mengikut konsep Harvard Business School di Teluk Kalong, Kemaman memerlukan sedikit masa lagi sebelum dapat digunakan kerana terdapat beberapa kerosakan yang perlu diperbaiki segera.
Menteri Besar Datuk Ahmad Said ketika membuat tinjauan ke ITC petang semalam (16 Jun) berkata kolej ini perlu diteliti semula kerana terdapat kecacatan yang jelas terutama pada kayu penyokong bumbung serta beberapa bahagian lain.
“Setelah diteliti terdapat 200 hingga 300 item yang perlu diperbaiki semula.atau ditukar kerana tidak mengikut piawaian yang ditetapkan,” katanya kepada pemberita sebaik selesai meninjau ke beberapa bangunan ITC. Keadaan bilik penginapan yang lebih selesa di ITC Kemaman.
ITC yang mempunyai 216 bilik lengkap dengan kemudahan ICT bertaraf dunia ini telah dibinapada Mei 2005 dan dijangka siap pada Februari 2008 namun sehingga kini ianya masih belum dapat digunakan lagi kerana beberapa masalah yang timbul dan memerlukan pemantauan rapi.
“Saya dimaklumkan Jabatan Kerja Raya (JKR) telah mengenal pasti dan memantau projek ini dari masa ke semasa dan berharap ianya dapat diselesaikan tidak lama lagi,” katanya.
Pusat Latihan Antarabangsa di Teluk Kalong Kemaman memerlukan sedikit masa lagi untuk dibuka kerana terdapat beberapa kecacatan pada pembinaannya.
Gugur Rosli, Roslan tiada kaitan kes SPRM
http://terengganulening.blogspot.com (Selasa, Jun 23, 2009)
Badan Perhubungan UMNO Terengganu menolak tanggapan pengguguran setiausaha dan bendaharinya semalam mempunyai kaitan dengan siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Bagaimanapun, pengerusinya, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein yang juga Naib Presiden UMNO tidak menafikan wujud keadaan yang perlu dibendung. "Tidak ada (kaitan dengan siasatan SPRM). Ini bukan isu personaliti atau pemimpin tertentu. Yang penting ialah parti bukan individu atau puak.
"Kita perlu masa untuk mengikuti perkembangan dan tiada orang boleh nafi wujud keadaan yang perlu dibendung," katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Semalam, Ketua UMNO Bahagian Dungun, Datuk Rosli Mat Hassan digugurkan sebagai Setiausaha Badan Perhubungan UMNO negeri dan digantikan dengan Ketua UMNO Bahagian Hulu Terengganu, Datuk Tengku Putera Tengku Awang.
Turut digugurkan ialah bendahari badan perhubungan itu, Senator Datuk Roslan Awang Chik yang digantikan oleh Timbalan Ketua UMNO Bahagian Kuala Nerus, Datuk Abdul Rahim Mohd. Said.
Hishammuddin berkata, beliau sudah berjumpa dengan pihak-pihak yang berkenaan berhubung perkembangan terbaru tersebut dan perkara itu diterima dengan baik.Beliau menambah, pertemuan akan diadakan dengan sayap-sayap Wanita, Pemuda dan Puteri UMNO negeri diikuti setiap UMNO Bahagian di negeri itu.
Badan Perhubungan UMNO Terengganu menolak tanggapan pengguguran setiausaha dan bendaharinya semalam mempunyai kaitan dengan siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Bagaimanapun, pengerusinya, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein yang juga Naib Presiden UMNO tidak menafikan wujud keadaan yang perlu dibendung. "Tidak ada (kaitan dengan siasatan SPRM). Ini bukan isu personaliti atau pemimpin tertentu. Yang penting ialah parti bukan individu atau puak.
"Kita perlu masa untuk mengikuti perkembangan dan tiada orang boleh nafi wujud keadaan yang perlu dibendung," katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Semalam, Ketua UMNO Bahagian Dungun, Datuk Rosli Mat Hassan digugurkan sebagai Setiausaha Badan Perhubungan UMNO negeri dan digantikan dengan Ketua UMNO Bahagian Hulu Terengganu, Datuk Tengku Putera Tengku Awang.
Turut digugurkan ialah bendahari badan perhubungan itu, Senator Datuk Roslan Awang Chik yang digantikan oleh Timbalan Ketua UMNO Bahagian Kuala Nerus, Datuk Abdul Rahim Mohd. Said.
Hishammuddin berkata, beliau sudah berjumpa dengan pihak-pihak yang berkenaan berhubung perkembangan terbaru tersebut dan perkara itu diterima dengan baik.Beliau menambah, pertemuan akan diadakan dengan sayap-sayap Wanita, Pemuda dan Puteri UMNO negeri diikuti setiap UMNO Bahagian di negeri itu.
Tuesday, June 23, 2009
TERENGGANU HAS SOME BOLD TARGETS AMIDST MUCH SCEPTICISM
SIDEWAYS By ANITA GABRIEL
(The Star)
(Saturday May 23, 2009)
IT ought to be one of the country’s greatest paradoxes – that oil and gas rich state Terengganu is one of the country’s poorest states. And the main culprit is without a doubt the political wrangling over the state’s major lifeline – oil royalties – and the cloak of uncertainty over its disbursement and utilisation.
There are still some outstanding issues, both legal and otherwise, involving Terengganu’s most hotly disputed oil royalty of an estimated RM1bil a year, but even as that plays out, the clearest evidence that something is amiss is that the over a million population in the state have yet to truly feel the benefits of the oil riches.
Think about it – oil was first discovered in the eastern coastal state over three decades ago and apart from the major shift in the state’s main economic engine from farming and fishing to oil and gas over that period, it still ranks poorly in the social development indices.
Toss in the fact that the state’s mean household income is one of the lowest in the country, second only to Kelantan and it can be appreciated that oil is a major slippery point for many.
Against that, it is easy to understand the overwhelming scepticism triggered by the establishment of the Terengganu Investment Authority Bhd (TIA), the country’s first state-owned sovereign wealth fund, which plans to kick off soon with an initial fund size of RM11bil, of which RM5bil involves government-backed debt papers and another RM6bil to be sourced from the assignment to TIA of some of the future oil royalties. TIA is wholly owned by Menteri Besar, Terengganu (MB Inc).
The most vociferous protests stems from two points – TIA is starting from the position of debt (government-backed at that) and it is merely creating another layer of oil royalty recipient to feed vested interests, again, at the cost of the state’s natural resources.
There is also the worry of whether or not the returns from TIA’s investments will be able to match or exceed the cost of financing (estimated at between 5.5% and 6%), which in a nutshell is the single most critical point in which TIA’s performance will be judged as a success or a failure.
Fanning such scepticism is, of course, the blemished track record of many state-controlled investment agencies which more than adequately highlight the perils of getting involved in business without the necessary professional expertise nor proper governance structure in place.
The thing is that the state is currently faced with a development logjam – there is no clear plan on how to bring prosperity to the people or how best to use the oil royalties it will soon be able to enjoy as an annual payment made directly to the state. The urgency is apparent – what will the state do when it runs out of oil? And that’s not too far off. It is estimated that it may even take place as soon as 15 years from now.
Clearly, in an attempt to fill in this void is TIA, the architect of which is the Sultan of Terengganu and Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin and its much-vaunted promise that it will prudently manage the state’s oil wealth for the long term, encourage a flow of talent, economic activity and most importantly, prepare the state for the post-oil era.
That agenda is accompanied by another promise – to uphold the best form of governance. Towards this end, it has structured a triple-tier check and balance system comprising the board of directors, a board of advisers and a senior management team with relevant industry experience.
And while the board of directors will comprise representatives from the three stakeholders – MB Inc, Minister of Finance Inc and TIA Foundation (each own a preference share) – it promises too that none of the board members can hold positions in the government or occupy any political positions and that they will comprise “professionals with extensive experience in industry and priority investment sectors”.
Truth is, the bar, at present is so low and in the absence of any concrete plan elsewhere, it may be worth giving TIA a shot. As it stands now, the discrepancies on the data on how much oil royalties have actually been paid out to the state varies depending on who you ask. Clarity on this issue is imperative.
TIA’s newly appointed CEO Shahrol Halmi appears genuine when he promises transparency on the use of the funds and its investment decisions. “We intend to incorporate best practices of sovereign wealth funds from around the world,” he says.
The fund is fashioning itself after Mubadala Development, Abu Dhabi’s Sovereign Wealth Fund (SWF) which not too long ago surprised the world by making public for the first time, its annual report and by doing so, furnishing details that matched up to the disclosure levels of public listed companies.
It marked a refreshing break from the general perception that most SWF’s operations are shrouded in secrecy. Mubadala hopes that in sending out the signal, that it has nothing to hide, the world will be more embracing as it pushes forth its strategy to expand overseas. Indeed, a move worth following for TIA.
A main element of TIA’s strategy involves a tourism slant and that may not be too hard to wing considering the state’s long coastline is already a sweet tourism spot and some of the islands are touted to be some of the world’s most popular diving destinations.
But the overriding factor in judging TIA is the extent of financial discipline it will employ to meet its financial obligations, its returns on investments and its commercial integrity even as it pursues the developmental agenda which is to ensure the future prosperity and long-term sustainable economic development of the state and the well being of its people.
TIA seems to have everything in place, on paper, that is. Now all it needs to do is live up to its word. Otherwise, the issue of royalty that has long been an issue in Terengganu, will have an added dimension.
Business editor Anita Gabriel hopes the newly set up state-owned fund would walk its talk and more importantly, bring in the desired results. For the time being, her optimism outweighs scepticism.
(The Star)
(Saturday May 23, 2009)
IT ought to be one of the country’s greatest paradoxes – that oil and gas rich state Terengganu is one of the country’s poorest states. And the main culprit is without a doubt the political wrangling over the state’s major lifeline – oil royalties – and the cloak of uncertainty over its disbursement and utilisation.
There are still some outstanding issues, both legal and otherwise, involving Terengganu’s most hotly disputed oil royalty of an estimated RM1bil a year, but even as that plays out, the clearest evidence that something is amiss is that the over a million population in the state have yet to truly feel the benefits of the oil riches.
Think about it – oil was first discovered in the eastern coastal state over three decades ago and apart from the major shift in the state’s main economic engine from farming and fishing to oil and gas over that period, it still ranks poorly in the social development indices.
Toss in the fact that the state’s mean household income is one of the lowest in the country, second only to Kelantan and it can be appreciated that oil is a major slippery point for many.
Against that, it is easy to understand the overwhelming scepticism triggered by the establishment of the Terengganu Investment Authority Bhd (TIA), the country’s first state-owned sovereign wealth fund, which plans to kick off soon with an initial fund size of RM11bil, of which RM5bil involves government-backed debt papers and another RM6bil to be sourced from the assignment to TIA of some of the future oil royalties. TIA is wholly owned by Menteri Besar, Terengganu (MB Inc).
The most vociferous protests stems from two points – TIA is starting from the position of debt (government-backed at that) and it is merely creating another layer of oil royalty recipient to feed vested interests, again, at the cost of the state’s natural resources.
There is also the worry of whether or not the returns from TIA’s investments will be able to match or exceed the cost of financing (estimated at between 5.5% and 6%), which in a nutshell is the single most critical point in which TIA’s performance will be judged as a success or a failure.
Fanning such scepticism is, of course, the blemished track record of many state-controlled investment agencies which more than adequately highlight the perils of getting involved in business without the necessary professional expertise nor proper governance structure in place.
The thing is that the state is currently faced with a development logjam – there is no clear plan on how to bring prosperity to the people or how best to use the oil royalties it will soon be able to enjoy as an annual payment made directly to the state. The urgency is apparent – what will the state do when it runs out of oil? And that’s not too far off. It is estimated that it may even take place as soon as 15 years from now.
Clearly, in an attempt to fill in this void is TIA, the architect of which is the Sultan of Terengganu and Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin and its much-vaunted promise that it will prudently manage the state’s oil wealth for the long term, encourage a flow of talent, economic activity and most importantly, prepare the state for the post-oil era.
That agenda is accompanied by another promise – to uphold the best form of governance. Towards this end, it has structured a triple-tier check and balance system comprising the board of directors, a board of advisers and a senior management team with relevant industry experience.
And while the board of directors will comprise representatives from the three stakeholders – MB Inc, Minister of Finance Inc and TIA Foundation (each own a preference share) – it promises too that none of the board members can hold positions in the government or occupy any political positions and that they will comprise “professionals with extensive experience in industry and priority investment sectors”.
Truth is, the bar, at present is so low and in the absence of any concrete plan elsewhere, it may be worth giving TIA a shot. As it stands now, the discrepancies on the data on how much oil royalties have actually been paid out to the state varies depending on who you ask. Clarity on this issue is imperative.
TIA’s newly appointed CEO Shahrol Halmi appears genuine when he promises transparency on the use of the funds and its investment decisions. “We intend to incorporate best practices of sovereign wealth funds from around the world,” he says.
The fund is fashioning itself after Mubadala Development, Abu Dhabi’s Sovereign Wealth Fund (SWF) which not too long ago surprised the world by making public for the first time, its annual report and by doing so, furnishing details that matched up to the disclosure levels of public listed companies.
It marked a refreshing break from the general perception that most SWF’s operations are shrouded in secrecy. Mubadala hopes that in sending out the signal, that it has nothing to hide, the world will be more embracing as it pushes forth its strategy to expand overseas. Indeed, a move worth following for TIA.
A main element of TIA’s strategy involves a tourism slant and that may not be too hard to wing considering the state’s long coastline is already a sweet tourism spot and some of the islands are touted to be some of the world’s most popular diving destinations.
But the overriding factor in judging TIA is the extent of financial discipline it will employ to meet its financial obligations, its returns on investments and its commercial integrity even as it pursues the developmental agenda which is to ensure the future prosperity and long-term sustainable economic development of the state and the well being of its people.
TIA seems to have everything in place, on paper, that is. Now all it needs to do is live up to its word. Otherwise, the issue of royalty that has long been an issue in Terengganu, will have an added dimension.
Business editor Anita Gabriel hopes the newly set up state-owned fund would walk its talk and more importantly, bring in the desired results. For the time being, her optimism outweighs scepticism.
Pusat Latihan Penyelenggaraan Kapal Terbang
Sumber Utusan Malaysia (22 Jun 2009)
Kerajaan negeri Terengganu merancang menubuhkan sebuah pusat latihan penyenggaraan kapal terbang bernilai RM100 juta di Terengganu pada tahun depan.
Menteri Besar, Datuk Ahmad Said berkata, kerajaan negeri kini dalam peringkat perbincangan dengan sebuah universiti di London, Britain untuk melaksanakan penubuhan pusat latihan tersebut.
Kata beliau, pihaknya menjangka pelaksanaan pusat tersebut akan menelan belanja lebih RM100 juta.
''Ini merupakan sebahagian daripada usaha kerajaan menyediakan kemahiran untuk membantu rakyat Terengganu mendapat pekerjaan dalam bidang tersebut," katanya.
Beliau berkata demikian selepas majlis Menteri Besar bersama Pegawai Agensi Pembangunan Masyarakat Terengganu (APMT) di Kuala Terengganu semalam.
Ahmad berkata, sebelum ini, kerajaan negeri telah memperuntukkan sebanyak RM8.3 juta untuk menaja 50 pelajar negeri itu melanjutkan pengajian dalam bidang penerbangan terutama sebagai juruterbang dan jurutera pesawat.
''Usaha untuk melatih anak Terengganu ini dicapai melalui perjanjian bersama Penerbangan Malaysia (MAS) dan Asia Pasific Flight Training (APFT).
''Sebanyak 20 pelajar akan mengikuti latihan juruterbang di Asia Pasific Flight Training (APFT) di Kota Bharu, Kelantan manakala 20 orang lagi dilatih oleh Pusat Latihan Kejuruteraan Penerbangan Malaysia (METC) menjadi juruteknik pesawat dan selebihnya mengikuti kursus kejuruteraan pesawat," ujarnya.
Beliau memberitahu, pihaknya juga bersedia menambah jumlah penajaan pelajar dalam bidang tersebut jika MAS memerlukan lebih ramai juruterbang.
''Perkara ini telah saya kemukakan kepada pihak MAS dalam pertemuan dengan mereka baru-baru ini," jelasnya.
Kerajaan negeri Terengganu merancang menubuhkan sebuah pusat latihan penyenggaraan kapal terbang bernilai RM100 juta di Terengganu pada tahun depan.
Menteri Besar, Datuk Ahmad Said berkata, kerajaan negeri kini dalam peringkat perbincangan dengan sebuah universiti di London, Britain untuk melaksanakan penubuhan pusat latihan tersebut.
Kata beliau, pihaknya menjangka pelaksanaan pusat tersebut akan menelan belanja lebih RM100 juta.
''Ini merupakan sebahagian daripada usaha kerajaan menyediakan kemahiran untuk membantu rakyat Terengganu mendapat pekerjaan dalam bidang tersebut," katanya.
Beliau berkata demikian selepas majlis Menteri Besar bersama Pegawai Agensi Pembangunan Masyarakat Terengganu (APMT) di Kuala Terengganu semalam.
Ahmad berkata, sebelum ini, kerajaan negeri telah memperuntukkan sebanyak RM8.3 juta untuk menaja 50 pelajar negeri itu melanjutkan pengajian dalam bidang penerbangan terutama sebagai juruterbang dan jurutera pesawat.
''Usaha untuk melatih anak Terengganu ini dicapai melalui perjanjian bersama Penerbangan Malaysia (MAS) dan Asia Pasific Flight Training (APFT).
''Sebanyak 20 pelajar akan mengikuti latihan juruterbang di Asia Pasific Flight Training (APFT) di Kota Bharu, Kelantan manakala 20 orang lagi dilatih oleh Pusat Latihan Kejuruteraan Penerbangan Malaysia (METC) menjadi juruteknik pesawat dan selebihnya mengikuti kursus kejuruteraan pesawat," ujarnya.
Beliau memberitahu, pihaknya juga bersedia menambah jumlah penajaan pelajar dalam bidang tersebut jika MAS memerlukan lebih ramai juruterbang.
''Perkara ini telah saya kemukakan kepada pihak MAS dalam pertemuan dengan mereka baru-baru ini," jelasnya.
STADIUM SULTAN MIZAN- MENCARI FAKTA SEBENAR
Oleh Hambali Abdul Latiff (hambali1.blogspot.com)
Bahagian Pertama (16 Jun 2009)
Selepas reda dengan pelbagai komen dan respon daripada pelbagai pihak – Kerajaan Negeri, Kementerian Kerja Raya, kontraktor, mereka yang disabitkan serta blogger yang mengemukakan pelbagai pandangan, mulanya saya merasakan tiada apa lagi mahu ditulis.
Malah, adalah lebih baik menunggu sahaja laporan sebuah badan penyiasat khas ditubuhkan bagi menyiasat punca kejadian runtuhan separuh daripada bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin.
Bagaimanapun, apabila membaca beberapa blog, ada satu kenyataan menarik daripada sebuah blog yang penulisnya orang Terengganu, membuat saya berusaha menyelidiki beberapa fakta tambahan.
Ini kerana cara beliau menulis sedikit melampau. Kalaupun mahu spin janganlah pula babitkan nama-nama besar seperti Datuk Seri Idris Jusoh, bekas Menteri Besar Terengganu.
Saya benar-benar tidak faham dan pelik sungguh penulis ini, apabila melalui blognya mengatakan:“Yang tidak baik, rasuah, tidak amanah, tidak bertanggungjawab, tidak jujur, tidak bersih, ‘bolah’, ‘dok jurus’, kerja untuk kepentingan diri, nak buncitkan perut sendiri dan yang makan duit haram tu orang-orang kem Deris Jusoh sahaja.”
Melampau sungguh kata-kata ini. Siapa yang kata perkara-perkara tidak baik seperti ini hanya dikalangan orang-orang Idris sahaja?
Seharusnya kalaupun marah kerana sebab-sebab tersendiri, jangan kaitkan nama sedemikian rupa kerana kejahatan dan “yang tidak baik, rasuah, tidak amanah, tidak bertanggungjawab, tidak jujur, tidak bersih, ‘bolah’, ‘dok jurus’, kerja untuk kepentingan diri, nak buncitkan perut sendiri dan yang makan duit haram” ada di mana-mana mungkin juga pada penulis berkenaan.
Yang pasti sejak tidak ada lagi ‘duit masyuk, tidak lagi dapat ke luar negara dan terpaksa kembali bertugas di tempat asalnya (kerana bos dan turun pangkat), ramai yang merasa terhimpat dan meroyan tidak tentu pasal.
Atau juga mungkin penulis ini sudah mula berpaling tadah dan mengiakan apa yang ditulisnya dan semua perkara buruk itu ada kaitan dengan ‘orang-orang kem Deris Jusoh sahaja”?
Tak faham, tak faham.
Apapun, isu bumbung stadium runtuh ini dijangka akan menjadi salah satu perkara menarik jika ada pihak, khususnya pembangkang mengemukakannya di Dewan Rakyat yang bermula semalam.
Pengerusi DAP Terengganu, En. Ng Chai Hing berkata DAP akan membawa isu Tragedi Bumbung Stadium Sultan Mizan yang runtuh pada 2hb Jun lalu ke sidang Parlimen selepas pihaknya membuat laporan di balai polis pada 3hb Jun lalu mengenai kejadian bumbung stadium runtuh.
Beliau berkata ada sesuatu yang tidak kena dalam tagedi bumbung runtuh itu kerana Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin itu, baru berusia setahun.
Apapun, bagaikan saya katakan tadi, nampak gayanya saya akan perturunkan beberapa fakta yang tujuan saya ialah mengajak pembaca dan penjengkuk memikir, menilai dan menyelidik sendiri mengenai kedudukan sebenar pembinaan Stadium Sultan Mizan selain pandangan beberapa pakar mengenai stadium berkenaan.
Bahagian Kedua – Kos & Kontrak (17 Jun 2009)
Difahamkan Stadium Sultan Mizan adalah dibawah seliaan Kementerian Kerja Raya. Bagaimanapun, banyak fakta dan persoalan yang boleh dijadikan modal perbincangan:
Apa yang diketahui umum, kos kontrak asal ialah RM191,181,280.80 bagaimanapun telah meningkat kepada RM226,872,740.80 (berdasarkan ATDA 20 November 2005).
Anehnya ATDA pindaan 16 Julai 2008 memberikan ruang untuk ditingkatkan kos kontrak sehingga RM343,804,800.00.
Walaupun tidak sampai kepada kos ATDA pindaan, namun kos kontrak semasa yang disebut sebanyak RM292,899,941.68 menggambarkan betapa nilai kos stadium ini meningkat lebih RM100 juta daripada kos asal kontrak.
Persoalannya kenapa ia boleh meningkat begitu tinggi dan pindaan melalui ATDA siapa yang putuskan?
Sementara itu, bagi bumbung yang runtuh pula, nombor kontrak ialah JKRNT(T)2/2005.
Maklumat kontrak yang diputuskan bagi kerja-kerja bumbung diperuntukkan sebagai Wang Kos Prima (prime cost sum) ialah sebanyak RM28,000,000.00
Bagaimanapun, keputusan mesyuarat Lembaga Jawatankuasa Perolehan Negeri pada 9 April 2006 memutuskan kontrak diberikan kepada Swissma Building Technologies , Nam Fatt/Sowon Plant Construction Compony Ltd (Korea) JV bernilai RM35,246,600.00
Melihat kembali kepada kos dan kontrak yang ditunjukan di atas, ada beberapa persoalan yang boleh difikirkan bersama:
1. Dalam kes pembinaan bumbung, kenapa kontrak diberikan kepada syarikat Korea?
2. Sistem yang dipakai iaitu Space Truss – sebenarnya teknologi ini turut dimiliki syarikat tempatan tetapi apa kelebihan syarikat Korea berkenaan?
3. Kenapa kosnya berubah begitu banyak antara Wang Kos Prima dengan yang diputuskan lembaga?
Apakah dengan memberikan kontrak kepada syarikat Korea ini ada pihak mungkin mendapat keuntungan tertentu termasuk dibawa melawat beberapa stadium di Korea Selatan dan di Eropah yang menggunakan sistem yang sama.
Saya hanya mengandaikan sahaja, bukan tuduhan dan jika tidak benar, pasti aka nada jawapannya – mungkin melalui blog-blog tertentu yang menjadi jurucakap puak-puak tertentu.
Dan sekali lagi saya ingin ingatkan blog yang mengaitkan isu bumbung runtuh ini dengan Datuk Seri Idris Jusoh serta ‘orang-orangnya’ supaya jangan mengaitkan nama beliau lagi.
Saya tidak mahu lagi mendengar atau membaca kenyataan jahat seperti: “Yang tidak baik, rasuah, tidak amanah, tidak bertanggungjawab, tidak jujur, tidak bersih, ‘bolah’, ‘dok jurus’, kerja untuk kepentingan diri, nak buncitkan perut sendiri dan yang makan duit haram tu orang-orang kem Deris Jusoh sahaja.”
Bahagian Akhir – ‘JKR vs JKR”? (22 Jun 2009)
Dalam Bahagian Kedua mengenai ‘Kos & Kontrak’ saya mengatakan Stadium Sultan Mizan adalah dibawah seliaan Kementerian Kerja Raya.
Sebenarnya dalam konteks pengawasan, ia adalah di bawah bidang kuasa Pengarah Kerja Raya Negeri Terengganu dan wakil Pegawai Penguasa pula ialah Pengurus Kanan Pembinaan Pasukan Pengurusan Projek JKR Terengganu.
Sebelum ini saya sudah menyatakan kontraktor mana dan berapa harga diperuntukkan untuk membina stadium ini. Rasanya tidak lengkap kalau tidak memperkatakan mengenai arkitek stadium ini kerana ia sangat penting untuk didalami peranan sebenar arkitek berkenaan.
Ada yang mengetahui dan kenapa yang tidak mengetahui, arkitek terbabit dengan Stadium Sultan Mizan ini ialah Senibahri Arkitek.
Alamat syarikat ini ialah di 41-2, Jalan 2/27F, Seksyen 4 KLSC, Wangsa Maju, 53300 Kuala Lumpur selain pejabat cawangan di No.30, PT 3525, Tingkat Satu, Pusat Niaga Paya Keladi, 20100 Kuala Terengganu.
Arkitek, konsultan dan kerja pengawasan atau seliaan kepada projek stadium ini dikatakan tidak begitu berfungsi pada ketika pembinaan stadium berkenaan dijalankan.
Saya mendengar khabar bahawa JKR tidak begitu memberikan ruang kepada syarikat arkitek bertanggungjawab untuk ‘memberikan nasihat’ dan ‘menyelia’ projek ini kerana sebab-sebab tertentu.
Dikatakan JKR bertegas menggunakan kepakaran mereka sendiri kerana menganggap syarikat arkitek ini tiada pengalaman dalam konteks pembinaan.
Sejauh mana benar ataupun tidak belum dapat dipastikan namun, adalah pelik sedikit apabila arkitek yang mereka-bentuk stadium ini disisihkan begitu sahaja.
Selain itu dikatakan ketika masa pembinaan, tiada pihak yang benar-benar menyelia dan menjamin supaya pembinaan dan pemasangan atap atau bumbung dilakukan secara sewajarnya.
Benar kontraktor Korea Selatan yang diberikan tugas dalam konteks membeli peralatan dan sebagainya tetapi siapa pula yang memasangnya?
Apakah mereka dilatih untuk memasang bumbung yang bercirikan ‘Space Frame’ berkenaan?
Dengar khabarnya juga, di pihak kontraktor pula, kerana mahu menjimatkan perbelanjaan, mereka tidak meletakkan pengawas atau penyelia di tapak pembinaan dan menurut pakar pembinaan, cara ini salah kerana projek tidak diseliakan dengan betul.
Persoalannya, bagaimana JKR boleh membenarkan kontraktor berbuat demikian untuk menjamin pengawasan rapi?
Persoalannya, jika JKR tidak mempunyai pakar atau cukup kakitangan, kenapa kerja-kerja seliaan mahu dilakukan sendiri?
Selain itu, apakah seliaan dilakukan secara ‘standing’ atau ‘periodic’?
Wajarkah pengawasan dilakukan tanpa sepenuh masa? Apa jadi jika stadium itu runtuh pada malam perasmian stadium atau pada malam perasmian Sukan Sukma atau perlawanan akhir bolasepak antara Perlis dan Terengganu? Boleh dikatakan pada malam itu seramai 40,000 orang berada dalam stadium berkenaan (pada satu masa).
Mungkin orang terbaik boleh menjelaskan sama ada perkara ini benar atau sebaliknya ialah Raja Datuk Kamarul Bahrin Shah yang ‘banyak tahu’ mengenai pembinaan stadium ini.
Agak menghairan juga apabila Raja Bahrin ‘tidak bercakap banyak’ – apakah beliau cuba melindungi atau tidak mahu ada pihak yang terbabit – terdedah kepada siasatan dan sebagainya.
Dalam konteks peranan arkitek, penyelia atau juga pengawasan ini rasanya dalam konteks pembinaan stadium ini, realitinya ialah ‘JKR vs JKR’.
Maknanya, JKR yang menjadi pengawai terpaksa menilai penyeliaan yang dilakukan oleh kakitangan JKR sendiri, bukannya ‘JKR vs kontraktor’.
Tidakkah mungkin ini antara faktor menyumbang kepada keruntuhan bumbung stadium berkenaan?
Ada banyak lagi perkara boleh diperkatakan tetapi saya akan menyatakannya secara berasingan kemudian.
Yang pasti keruntuhan itu memberi kesan kepada maruah, nama baik kerajaan dan Yang di-Pertuan Agong, kontraktor Bumiputera dan industri pembinaan negeri seluruhnya.
Bahagian Pertama (16 Jun 2009)
Selepas reda dengan pelbagai komen dan respon daripada pelbagai pihak – Kerajaan Negeri, Kementerian Kerja Raya, kontraktor, mereka yang disabitkan serta blogger yang mengemukakan pelbagai pandangan, mulanya saya merasakan tiada apa lagi mahu ditulis.
Malah, adalah lebih baik menunggu sahaja laporan sebuah badan penyiasat khas ditubuhkan bagi menyiasat punca kejadian runtuhan separuh daripada bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin.
Bagaimanapun, apabila membaca beberapa blog, ada satu kenyataan menarik daripada sebuah blog yang penulisnya orang Terengganu, membuat saya berusaha menyelidiki beberapa fakta tambahan.
Ini kerana cara beliau menulis sedikit melampau. Kalaupun mahu spin janganlah pula babitkan nama-nama besar seperti Datuk Seri Idris Jusoh, bekas Menteri Besar Terengganu.
Saya benar-benar tidak faham dan pelik sungguh penulis ini, apabila melalui blognya mengatakan:“Yang tidak baik, rasuah, tidak amanah, tidak bertanggungjawab, tidak jujur, tidak bersih, ‘bolah’, ‘dok jurus’, kerja untuk kepentingan diri, nak buncitkan perut sendiri dan yang makan duit haram tu orang-orang kem Deris Jusoh sahaja.”
Melampau sungguh kata-kata ini. Siapa yang kata perkara-perkara tidak baik seperti ini hanya dikalangan orang-orang Idris sahaja?
Seharusnya kalaupun marah kerana sebab-sebab tersendiri, jangan kaitkan nama sedemikian rupa kerana kejahatan dan “yang tidak baik, rasuah, tidak amanah, tidak bertanggungjawab, tidak jujur, tidak bersih, ‘bolah’, ‘dok jurus’, kerja untuk kepentingan diri, nak buncitkan perut sendiri dan yang makan duit haram” ada di mana-mana mungkin juga pada penulis berkenaan.
Yang pasti sejak tidak ada lagi ‘duit masyuk, tidak lagi dapat ke luar negara dan terpaksa kembali bertugas di tempat asalnya (kerana bos dan turun pangkat), ramai yang merasa terhimpat dan meroyan tidak tentu pasal.
Atau juga mungkin penulis ini sudah mula berpaling tadah dan mengiakan apa yang ditulisnya dan semua perkara buruk itu ada kaitan dengan ‘orang-orang kem Deris Jusoh sahaja”?
Tak faham, tak faham.
Apapun, isu bumbung stadium runtuh ini dijangka akan menjadi salah satu perkara menarik jika ada pihak, khususnya pembangkang mengemukakannya di Dewan Rakyat yang bermula semalam.
Pengerusi DAP Terengganu, En. Ng Chai Hing berkata DAP akan membawa isu Tragedi Bumbung Stadium Sultan Mizan yang runtuh pada 2hb Jun lalu ke sidang Parlimen selepas pihaknya membuat laporan di balai polis pada 3hb Jun lalu mengenai kejadian bumbung stadium runtuh.
Beliau berkata ada sesuatu yang tidak kena dalam tagedi bumbung runtuh itu kerana Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin itu, baru berusia setahun.
Apapun, bagaikan saya katakan tadi, nampak gayanya saya akan perturunkan beberapa fakta yang tujuan saya ialah mengajak pembaca dan penjengkuk memikir, menilai dan menyelidik sendiri mengenai kedudukan sebenar pembinaan Stadium Sultan Mizan selain pandangan beberapa pakar mengenai stadium berkenaan.
Bahagian Kedua – Kos & Kontrak (17 Jun 2009)
Difahamkan Stadium Sultan Mizan adalah dibawah seliaan Kementerian Kerja Raya. Bagaimanapun, banyak fakta dan persoalan yang boleh dijadikan modal perbincangan:
Apa yang diketahui umum, kos kontrak asal ialah RM191,181,280.80 bagaimanapun telah meningkat kepada RM226,872,740.80 (berdasarkan ATDA 20 November 2005).
Anehnya ATDA pindaan 16 Julai 2008 memberikan ruang untuk ditingkatkan kos kontrak sehingga RM343,804,800.00.
Walaupun tidak sampai kepada kos ATDA pindaan, namun kos kontrak semasa yang disebut sebanyak RM292,899,941.68 menggambarkan betapa nilai kos stadium ini meningkat lebih RM100 juta daripada kos asal kontrak.
Persoalannya kenapa ia boleh meningkat begitu tinggi dan pindaan melalui ATDA siapa yang putuskan?
Sementara itu, bagi bumbung yang runtuh pula, nombor kontrak ialah JKRNT(T)2/2005.
Maklumat kontrak yang diputuskan bagi kerja-kerja bumbung diperuntukkan sebagai Wang Kos Prima (prime cost sum) ialah sebanyak RM28,000,000.00
Bagaimanapun, keputusan mesyuarat Lembaga Jawatankuasa Perolehan Negeri pada 9 April 2006 memutuskan kontrak diberikan kepada Swissma Building Technologies , Nam Fatt/Sowon Plant Construction Compony Ltd (Korea) JV bernilai RM35,246,600.00
Melihat kembali kepada kos dan kontrak yang ditunjukan di atas, ada beberapa persoalan yang boleh difikirkan bersama:
1. Dalam kes pembinaan bumbung, kenapa kontrak diberikan kepada syarikat Korea?
2. Sistem yang dipakai iaitu Space Truss – sebenarnya teknologi ini turut dimiliki syarikat tempatan tetapi apa kelebihan syarikat Korea berkenaan?
3. Kenapa kosnya berubah begitu banyak antara Wang Kos Prima dengan yang diputuskan lembaga?
Apakah dengan memberikan kontrak kepada syarikat Korea ini ada pihak mungkin mendapat keuntungan tertentu termasuk dibawa melawat beberapa stadium di Korea Selatan dan di Eropah yang menggunakan sistem yang sama.
Saya hanya mengandaikan sahaja, bukan tuduhan dan jika tidak benar, pasti aka nada jawapannya – mungkin melalui blog-blog tertentu yang menjadi jurucakap puak-puak tertentu.
Dan sekali lagi saya ingin ingatkan blog yang mengaitkan isu bumbung runtuh ini dengan Datuk Seri Idris Jusoh serta ‘orang-orangnya’ supaya jangan mengaitkan nama beliau lagi.
Saya tidak mahu lagi mendengar atau membaca kenyataan jahat seperti: “Yang tidak baik, rasuah, tidak amanah, tidak bertanggungjawab, tidak jujur, tidak bersih, ‘bolah’, ‘dok jurus’, kerja untuk kepentingan diri, nak buncitkan perut sendiri dan yang makan duit haram tu orang-orang kem Deris Jusoh sahaja.”
Bahagian Akhir – ‘JKR vs JKR”? (22 Jun 2009)
Dalam Bahagian Kedua mengenai ‘Kos & Kontrak’ saya mengatakan Stadium Sultan Mizan adalah dibawah seliaan Kementerian Kerja Raya.
Sebenarnya dalam konteks pengawasan, ia adalah di bawah bidang kuasa Pengarah Kerja Raya Negeri Terengganu dan wakil Pegawai Penguasa pula ialah Pengurus Kanan Pembinaan Pasukan Pengurusan Projek JKR Terengganu.
Sebelum ini saya sudah menyatakan kontraktor mana dan berapa harga diperuntukkan untuk membina stadium ini. Rasanya tidak lengkap kalau tidak memperkatakan mengenai arkitek stadium ini kerana ia sangat penting untuk didalami peranan sebenar arkitek berkenaan.
Ada yang mengetahui dan kenapa yang tidak mengetahui, arkitek terbabit dengan Stadium Sultan Mizan ini ialah Senibahri Arkitek.
Alamat syarikat ini ialah di 41-2, Jalan 2/27F, Seksyen 4 KLSC, Wangsa Maju, 53300 Kuala Lumpur selain pejabat cawangan di No.30, PT 3525, Tingkat Satu, Pusat Niaga Paya Keladi, 20100 Kuala Terengganu.
Arkitek, konsultan dan kerja pengawasan atau seliaan kepada projek stadium ini dikatakan tidak begitu berfungsi pada ketika pembinaan stadium berkenaan dijalankan.
Saya mendengar khabar bahawa JKR tidak begitu memberikan ruang kepada syarikat arkitek bertanggungjawab untuk ‘memberikan nasihat’ dan ‘menyelia’ projek ini kerana sebab-sebab tertentu.
Dikatakan JKR bertegas menggunakan kepakaran mereka sendiri kerana menganggap syarikat arkitek ini tiada pengalaman dalam konteks pembinaan.
Sejauh mana benar ataupun tidak belum dapat dipastikan namun, adalah pelik sedikit apabila arkitek yang mereka-bentuk stadium ini disisihkan begitu sahaja.
Selain itu dikatakan ketika masa pembinaan, tiada pihak yang benar-benar menyelia dan menjamin supaya pembinaan dan pemasangan atap atau bumbung dilakukan secara sewajarnya.
Benar kontraktor Korea Selatan yang diberikan tugas dalam konteks membeli peralatan dan sebagainya tetapi siapa pula yang memasangnya?
Apakah mereka dilatih untuk memasang bumbung yang bercirikan ‘Space Frame’ berkenaan?
Dengar khabarnya juga, di pihak kontraktor pula, kerana mahu menjimatkan perbelanjaan, mereka tidak meletakkan pengawas atau penyelia di tapak pembinaan dan menurut pakar pembinaan, cara ini salah kerana projek tidak diseliakan dengan betul.
Persoalannya, bagaimana JKR boleh membenarkan kontraktor berbuat demikian untuk menjamin pengawasan rapi?
Persoalannya, jika JKR tidak mempunyai pakar atau cukup kakitangan, kenapa kerja-kerja seliaan mahu dilakukan sendiri?
Selain itu, apakah seliaan dilakukan secara ‘standing’ atau ‘periodic’?
Wajarkah pengawasan dilakukan tanpa sepenuh masa? Apa jadi jika stadium itu runtuh pada malam perasmian stadium atau pada malam perasmian Sukan Sukma atau perlawanan akhir bolasepak antara Perlis dan Terengganu? Boleh dikatakan pada malam itu seramai 40,000 orang berada dalam stadium berkenaan (pada satu masa).
Mungkin orang terbaik boleh menjelaskan sama ada perkara ini benar atau sebaliknya ialah Raja Datuk Kamarul Bahrin Shah yang ‘banyak tahu’ mengenai pembinaan stadium ini.
Agak menghairan juga apabila Raja Bahrin ‘tidak bercakap banyak’ – apakah beliau cuba melindungi atau tidak mahu ada pihak yang terbabit – terdedah kepada siasatan dan sebagainya.
Dalam konteks peranan arkitek, penyelia atau juga pengawasan ini rasanya dalam konteks pembinaan stadium ini, realitinya ialah ‘JKR vs JKR’.
Maknanya, JKR yang menjadi pengawai terpaksa menilai penyeliaan yang dilakukan oleh kakitangan JKR sendiri, bukannya ‘JKR vs kontraktor’.
Tidakkah mungkin ini antara faktor menyumbang kepada keruntuhan bumbung stadium berkenaan?
Ada banyak lagi perkara boleh diperkatakan tetapi saya akan menyatakannya secara berasingan kemudian.
Yang pasti keruntuhan itu memberi kesan kepada maruah, nama baik kerajaan dan Yang di-Pertuan Agong, kontraktor Bumiputera dan industri pembinaan negeri seluruhnya.